Решение по делу № 9-470/2019 от 20.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 августа 2019 г. город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Ушакова Л.В., рассмотрев исковое заявление Бородкиной Анны Анатольевны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Бородкина А.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в Законе о финансовом уполномоченном (ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») в отношении требований потребителей финансовых услуг о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб. с финансовых организаций, включенных в реестр (финансовых услуг, которые указаны в реестре), а также в отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель представляет в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч. 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).

В исковом заявлении истец не ссылается на обращение к финансовому уполномоченному, равно как не прикладывает к иску соответствующие доказательства обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. Архангельска и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Бородкиной Анны Анатольевны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением в случае, если будут представлены доказательства обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (обращения к финансовому уполномоченному).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Л.В. Ушакова