Решение по делу № 2-950/2018 от 31.08.2018

Дело № 2 - 950/2018

Поступило в суд 31.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                                  Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области к Михайлову А. Н., Михайловой Е. В., Мухамедиярову Р. К., Мухамедияровой О. Н., Обуховой М. А. о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска администрация Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области указывает, что на ее территории расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 107486006 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом составлен список невостребованных земельных долей и опубликован в газете «Трудовая жизнь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационных стендах Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области. С момента публикации и по ДД.ММ.ГГГГ истцом принимались возражения от граждан относительно необоснованности включения их в указанный список. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, расположенный на территории Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области, состоялось ДД.ММ.ГГГГг., объявление о проведении общего собрания участников общей долевой собственности и повестка дня были опубликованы в газете «Трудовая жизнь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием кворума, собрание признано несостоявшимся.

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области Постановлением от 10 июня 2015г. № 46 утвердила список невостребованных земельных долей с учетом поступивших возражений.

Поэтому администрация Новоичинского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области просит суд прекратить право собственности Михайлова А.Н., Михайловой Е.В., Мухамедиярова Р.К., Мухамедияровой О.Н., Обуховой М.А. на земельные доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и признать право муниципальной собственности на пять земельных долей площадью 135 га (1339 баллогектар) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в счет невостребованных земельных долей Михайлова А.Н., Михайловой Е.В., Мухамедиярова Р.К., Мухамедияровой О.Н., Обуховой М.А.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Михайлов А.Н., Михайлова Е.В., Мухамедияров Р.К., Мухамедиярова О.Н., Обухова М.А.о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 135 ░░ (1339 ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░