Решение по делу № 2-579/2018 от 15.11.2017

Дело № 2-579/2018     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истиц Осокиной Н.В., Осокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Н.В., Осокиной Е.В. к Осокину А.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истицы Осокина Н.В., Осокина Е.В. обратились в суд с иском к Осокину А.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение, указав, что на основании договора найма в квартире № дома № по <адрес> проживают и зарегистрированы Осокина Н.В., Осокина Е.В. и Осокин А.В. Ответчик Осокин А.В. участие в оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги не принимает, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным платежам. Квартплату, приходящуюся на долю ответчика, приходится вносить им, что нарушает их права. ООО «Ниди» им было отказано в отдельном начислении оплаты за жилье и коммунальные услуги. Ответчик Осокин А.В.добровольно решить вопрос по оплате квартплаты и коммунальных услуг отказывается.

Истицы Осокина Н.В., Осокина Е.В. просят возложить на ООО «Ниди» обязанность по отдельному начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире № дома № по <адрес> в размере <данные изъяты> доли на истцов Осокину Н.В., Осокину Е.В. и в размере <данные изъяты> доли на ответчика Осокина А.В.

В судебном заседании истицы Осокина Н.В., Осокина Е.В. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчик Осокин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители 3-их лиц ООО «Ниди», администрации г. Чебоксары Чувашской Республики в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истиц дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истиц Осокиной Н.В., Осокиной Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли в праве Осокиной Е.В., Осокиной Н.В., а также ответчику Осокину А.В. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в доме № по <адрес> зарегистрированы Осокина Е.В., Осокина Н.В., Осокин А.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истицы Осокина Н.В., Осокина Е.В. пояснили, что ответчик Осокин. А.В. отказывается оплачивать коммунальные услуги и нести расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения.

Истицы Осокина Н.В., Осокина Е.В. просят возложить на обслуживающую организацию ООО «Ниди» обязанность по отдельному начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги между собственниками квартиры в размере <данные изъяты> доли на них и <данные изъяты> доли на ответчика Осокина А.В.

Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей долей, требование истцов об определении доли в оплате за жилое помещение является обоснованным.

При определении конкретных долей в оплате суд считает необходимым определить в размере <данные изъяты> доли за истицами Осокиной Н.В., Осокиной Е.В. и в размере <данные изъяты> доли за ответчиком Осокиным А.В., с возложением на ООО «Ниди» обязанность производить раздельное начисление платежей за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги соразмерно установленным долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственность «Ниди» производить раздельное начисление платежей за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> на Осокину Н.В., Осокину Е.В. в размере <данные изъяты> доли, на Осокина А.В. в размере <данные изъяты> доли.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ