Решение по делу № 2-1456/2024 (2-10639/2023;) от 08.11.2023

Дело НОМЕР

УИД: НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго НН" к ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТНС энерго НН" обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что между ПАО "ТНС энерго НН" и ФИО5 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>А и оформлен лицевой счет НОМЕР. Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение передано нанимателю ФИО5 в бессрочное владение и пользование.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом, истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была потреблена электрическая энергия на сумму 77 355, 92 рублей, однако оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и не в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по лицевому счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию в размере 77 355,92 рублей, а также расходы на оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменил исковые требования, окончательно просит: взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 задолженность по лицевому счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию в размере 77 355,92 рублей, а также расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, выразила несогласие с представленным расчетом задолженности.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нарушенное право, в свою очередь, подлежит защите одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.4 ЖК РФ «1. Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Судом установлено, что между ПАО "ТНС энерго НН" и ФИО5 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес> и оформлен лицевой счет НОМЕР.

Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение передано нанимателю ФИО5 в бессрочное владение и пользование.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем ФИО5 в жилое помещение вселяются члены семьи ФИО15, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО2

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом, истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками была потреблена электрическая энергия на сумму 77 355, 92 рублей, однако оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ «Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации».

Судом установлено, что в адрес ответчиков истцом в спорный период подавалась электрическая энергия, плата за которую ответчиками не производилась.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что ею производилась оплата по единому с квартирой НОМЕР лицевому счету, суд находит несостоятельным, так как в материалы дела не представлены доказательства, что после заключения договора социального найма жилого помещения в 2019 году ответчик обращалась за открытием отдельного лицевого счета на <адрес> и ей было отказано.

Судом установлено, что в августе 2021 года был произведен перерасчет платы по лицевому счету НОМЕР за предшествующие три года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию образовалась задолженность в размере 77 355,92 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено доказательств оплаты данных услуг.

Также судом учитывается, что в материалы дела ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их обращения с заявлением о неначислении платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении либо перерасчетом задолженности.

Истцом представлен расчет указанной задолженности.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчиков возражений в отношении представленного истцом расчета не поступило.

На основании пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарная обязанность должников установлена положениями статьи 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в т.ч., вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

При взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины судом принимается во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание указанных расходов в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2521 рубль, а именно по 252,10 рубля с каждого из ответчиков.

В силу статьи 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Вместе с тем, установлено, что при подаче искового заявления истцом ПАО "ТНС энерго НН" была оплачена государственная пошлина в размере 3 972,54 рубля.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о частичном возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению. Возврату подлежит излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 451,54 рубль (3972,54 руб.-2521 руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН НОМЕР) сумму задолженности в размере 77 355,92 рублей.

Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН НОМЕР) расходы на оплату государственной пошлины в размере 252,10 рубля с каждого.

Возвратить ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН НОМЕР) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 451,54 рубль, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Нижегородской области, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, кор.счет НОМЕР.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 О.А. Ермакова.

    Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.