Решение по делу № 33-1780/2023 от 27.04.2023

судья Просолов В.В.                               дело №2-1421/2022

                                                                              (первая инстанция)

                                                                               №33-1780/2023

                                                                   (апелляционная инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,

судей                                   - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,

при секретаре                       - Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ранцевой Г. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности,

по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - Правительства Севастополя Севастополя на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 12 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ранцева Г.И. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв. м., кадастровый №.

Исковые требования мотивированны тем, что истец Ранцева Г.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 1000 кв. м., кадастровый №. Истец обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра с заявлением о внесении сведений о правах на ранее учтенный объект недвижимости, при этом орган регистрации прав отказал в государственной регистрации, указал, что представленное ответчиком распоряжение не подтверждает ранее возникшее право собственности, поскольку вызывает сомнения в его подлинности. Так, данное распоряжение состоит из двух листов, не связанных друг с другом смысловым значением. При этом решение, которым данный участок передан истцу, не отменено, действует до настоящего момента времени, фактически исполнено, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 12.07.2022 исковые требования Ранцевой Г.И. удовлетворены. За Ранцевой Г.И. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1000 кв. м., кадастровый №. Указано, что решение суда является основанием для внесения сведений о правах на земельный участок в Единый государственный реестр недвижимости.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле – Правительство Севастополя просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

ДД.ММ.ГГГГ Ранцева Г.И. подала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что заявление носит добровольный и осознанный характер, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия совершаемых процессуальных действий Ранцевой Г.И. известны, отказ от иска совершен истцом сознательно и добровольно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ истца Ранцевой Г.И. от иска к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, а принятое судом первой инстанции и обжалуемое решение в силу правил ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ - отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    принять отказ Ранцевой Г. И. от иска к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности.

    Решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 12 июля 2022 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Ранцевой Г. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности, прекратить.

Председательствующий                                        О.И.Жиляева

Судьи:                                                                  Е.В.Герасименко

                                                                              Е.В.Балацкий