Решение по делу № 2-1-1181/2024 от 24.09.2024

УИД № 57RS0014-01-2024-002036-03

Дело № 2-1-1181/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны к Богомоловой Оксане Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Химушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Богомоловой О.Е. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Богомоловой О.Е. задолженности на общую сумму 37231 рубль 10 копеек, остаток по исполнительному сбору 5520 рублей 43 копейки. Взыскателями по данному исполнительному производству выступают МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, НАО «Первое клиентское бюро», МУП «Водоканал», ООО «Стандарт». Должником Богомоловой О.Е. требования исполнительных документов на момент обращения в суд с иском не исполнены. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее должнику, а именно - земельный участок площадью 861 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, местоположение: <адрес> Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности, у Богомоловой О.Е. отсутствует, при этом обращение взыскания на земельный участок позволит частично удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД. Стоимость земельного участка будет в дальнейшем определена специалистом оценщиком.

Ссылаясь на данные обстоятельства, судебный пристав просит обратить взыскание на принадлежащий Богомоловой О.Е. земельный участок площадью 861 кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, местоположение: <адрес>

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Орловской области.

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Химушкина Н.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Чепурнова В.В. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Богомолова О.Е., представители третьих лиц МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, МУП «Водоканал», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Стандарт», Управление Федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 и п. 63 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Богомоловой О.Е., а именно:

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района № 2-2282 от 9 июля 2019 г., взыскателем по которому является ООО «Стандарт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1189/2022 от 22 марта 2022 г., взыскателем по которому является МУП «Водоканал»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-4606/2022 от 8 декабря 2022 г., взыскателем по которому является НАО «Первое клиентское бюро»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1671/2023 от 12 мая 2023 г., взыскателем по которому является МУП «Мценск-Тепло» г. Мценск;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-112/2024 от 15 января 2024 г., взыскателем по которому является МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области от 28 января 2020 г. и от 11 сентября 2024 г. данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 37231 рубль 10 копеек.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Богомоловой О.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 861 кв.м. с кадастровым номером 57:11:0040801:39, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, местоположение.

Сведения о наличии на данном участке зданий, строений, сооружений в ЕГРН отсутствуют.

По информации, представленной судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области постановление о наложении ареста на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 57:11:0040801:39 в рамках сводного исполнительного производства в отношении выявленного имущества не выносилось.

По состоянию на 27 сентября 2024 г. кадастровая стоимость данного земельного участка составила 98257 рублей 32 копейки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, в силу действующего законодательства на принадлежащее Богомоловой О.Е. имущество может быть обращено взыскание. Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Богомоловой Оксане Евгеньевне Дата года рождения уроженке <адрес> (<...>) земельный участок площадью 861 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, местоположение: <адрес>

Взыскать с Богомоловой Оксаны Евгеньевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева