Решение по делу № 12-324/2020 от 25.03.2020

            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев жалобу представителя Лысюка А. П. – Галкиной В. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Лысюка А. П.,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба представителя Лысюка А. П. – Галкиной В. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Лысюка А. П..

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По настоящему делу жалоба, поданная от имени представителя Лысюка А.П. – Галкиной В., этим лицом не подписана.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять жалобу к рассмотрению.

Руководствуясь изложенным, судья

определил:

Возвратить жалобу представителя Лысюка А. П. – Галкиной В. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Лысюка А. П..

В случае устранения допущенных нарушений, жалоба может быть подана повторно.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                          Штейнберг О.Г.