Решение по делу № 2-280/2015 (2-3405/2014;) от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Тольятти «22» января 2015г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Архиреевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/15 по иску Кузнецова А.В., Кузнецовой Н.М., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой М.А., Кузнецова С.А., Кузнецова М.А. к Турсуновой Л.Р., несовершеннолетней ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сняв Турсунову Лилию Расульжановну, ФИО2 с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность, заключенного с администрацией ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона «О приватизации жилого фонда в РФ», истцам перешло в собственность, занимаемое ими жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Турсунова Л.Р. обратилась к ним с просьбой прописать ее и ее дочь. Прописка нужна была ей для устройства на работу. При этом Турсунова Л.Р. пояснила, что вселяться и проживать в квартире не будет, будет возмещать расходы по коммунальным платежам, и после устройства на работу выпишется вместе с дочерью. Однако до настоящего времени они остаются быть прописанными в жилом помещении. Выписываться в добровольном порядке они отказываются - в паспортный стол для выписки не являются. Ответчики в принадлежащую истцам квартиру не вселялись, никогда не проживали, своих вещей в жилое помещение не приносили.

Истец Кузнецов А.В., Кузнецов М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат ФИО11 (по ордеру), возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчиков не известна.

В судебное заседание не явились: истцы Кузнецова Н.М., Кузнецова Е.А., Кузнецова М.А., Кузнецов С.А., представитель третьего лица – УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истцов, адвоката в защиту интересов ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность, заключенного с администрацией ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона «О приватизации жилого фонда в РФ», Кузнецову А.В., Кузнецовой Н.М., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой М.А., Кузнецову С.А., Кузнецову М.А. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке о лицах, зарегистрированных на жилплощади по адресу: <адрес>, зарегистрированы Турсунова Лилия Расульжановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ответчики выписываться в добровольном порядке отказываются - в паспортный стол для выписки не являются. В принадлежащую истцам квартиру не вселялись, никогда не проживали, своих вещей в жилое помещение не приносили, членами их семьи не являются.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

То обстоятельство, что ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, не является основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация граждан по их месту жительства является действием административных органов по учету передвижения граждан, и не порождает каких-либо правовых последствий для них.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Анатолия Васильевича, Кузнецовой Нины Михайловны, Кузнецовой Елены Анатольевны, Кузнецовой Марины Анатольевны, Кузнецова Сергея Анатольевича, Кузнецова Михаила Анатольевича - удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

Снять Турсунову Лилию Расульжановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья