Решение по делу № 2-7514/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-7514/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года      город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.Г. Яркович

при секретаре Т.А. Кузик

рассмотрев дело по исковому заявлению Бучневой Н.В. к ТСЖ «Гармония» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бучнева Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Гармония» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры ... в городе Рубцовске. Ответчик ТСЖ «Гармония» является компанией, обслуживающей данный жилой дом. Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему её безопасность как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 600С) и максимальным пределом (не выше 750С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги. В *** 2014 года управляющая компания предоставляла услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и температура горячей воды была менее установленной санитарными, что подвергало жизнь и здоровье потребителя опасности заражения инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов. При таких обстоятельствах, истец имеет право на обращение в суд с настоящим иском, как потребитель услуги. Просила взыскать с ответчика ТСЖ «Гармония» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей за непредставление услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества в *** 2014 года и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовала, была надлежаще извещена.

Представитель ответчика - ТСЖ «Гармония» в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Рубцовского городского суда от *** рассмотрено дело по иску Бучневой Н.В. к ТСЖ «Гармония» о защите прав потребителя (№ 2-6817/16), указанным решением взыскано с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда за непредоставление услуги горячего водоснабжения надлежащего качества в *** 2014 сумма в размере *** руб., штраф *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Исходя из анализа настоящего спора и принятого решения суда от ***2016 следует, что при рассмотрении указанных дел, сторонами по делу являлись Бучнева Н.В. и ООО «УК «Наш Дом», а предметом и основанием иска- компенсация морального вреда, причиненного действиями ООО «УК «Наш Дом» в связи с предоставлением горячего водоснабжения ненадлежащего качества и нарушением в связи с этим прав потребителя.

При этом, истец не был лишен возможности заявить исковые требования сразу за весь период, не разбивая его по отдельным месяцам (***).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Бучневой Н.В. к ООО «УК «Наш дом» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Г. Яркович