Решение от 25.02.2019 по делу № 2-682/2019 от 27.11.2018

в„– 2-682/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                  Струковой Рћ.Рђ.,

при участии представителей ответчика М.Т.В.., П.А.С..,

РїСЂРё секретаре          Тимошенко Рќ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.А. к ООО «УК «Армада» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений,

установил:

М.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она является собственником помещения в многоквартирном доме по <адрес>. С 25 по 29 мая 2018 г. по инициативе директора ООО «УК «Армада» Р.А.В. состоялось общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, ход и решения которого зафиксированы в протоколе № 5 от 30.05.2018 г. Она не согласна с принятыми на собрании решениями в полном объеме. Также полагает, что нарушена процедура проведения общего собрания. В протоколе написано, что общая площадь помещений МКД составляет 23806, 6 кв.м, в том числе 19391, 2 кв.м – общая площадь жилых помещений, 1610 кв.м – общая площадь нежилых помещений (офисов), 2805, 40 кв.м – общая площадь нежилых помещений (гаражных боксов). Ранее в протоколе от 13.11.2011 г. общая площадь МКД составляла 24075, 9 кв.м, в том числе 19663, 8 кв.м – общая площадь жилых помещений (квартир), 2614, 1 кв.м - общая (основная) площадь учреждения (офисов), 1798 кв.м – общая (основная) площадь гаражей (гаражных боксов). Несоответствие площадей ставит под сомнение правильность подсчета голосов. Общая площадь помещений МКД, собственники которых приняли участие в общем собрании составляет 14404, 7 кв.м (60, 51%). В результате подсчета голосов не была выбрана счетная комиссия и в результате по некоторым вопросам процент проголосовавших превышает 100% от участников общего собрания, что позволяет сделать вывод о неправильности подсчета голосов. Для принятия решения отсутствовал кворум. Подсчет голосов производился не с учетом принадлежащих собственникам долей в праве собственности, а из суммарной площади принадлежащих жилых помещений, в связи с чем произведенный расчет кворума не соответствует действительности. Также она является собственником ? доли в праве на жилое помещение, вторым сособственником является её супруг, при этом им выдали один бюллетень для голосования. По вопросу № 18 протокола № 5 общего собрания собственников помещений о расширении зоны детской площадки до клумбы в районе 3-й секции с установкой на ней уличного детского/спортивного оборудования. Данное решение принято по вопросу не относящемуся к компетенции собрания и противоречит основам правопорядка и нравственности, в связи с чем является ничтожным. Расширение зоны детской площадки и нахождение детского спортивного оборудования на земельном участке напротив третьего подъезда многоквартирного жилого дома № 90 по ул. Некрасовская в г. Владивостоке, не соответствует нормативным документам в части недостаточного расстояния от труб центральной самотечной канализации – канализационная труба проходит через всю длину данной площадки; в части недостаточного расстояния до парковки для стоянки автомобилей; в части недостаточного расстояния до окон жилого дома – расстояние от площадки до окон не превышает 2-х метров. Указанная детская площадка перекрывает проезд, чем нарушает правила пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае пожара. Кроме того, сообщений о проведении общего собрания истец не получала, в протоколе отсутствует решение о способе доведения до сведения собственников помещений о принятом решении и итогах голосования и месте хранения протокола общего собрания. По вопросу № 25 протокола № 5 общего собрания собственников помещений: «об установлении к нарушителям правил парковки автотранспорта на придомовой территории следующего вида воздействия – совместно с советом дома составление акта и исключение автотранспортного средства из списка постоянного доступа на придомовую территорию». Данное решение является абсурдным и нарушает конституционные права истца. На основании изложенного просит признать недействительным все решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома 90 по ул. Некрасовской в г. Владивостоке, проведенного по инициативе ООО «УК «Армада» в период с 25 по 29 мая 2018 г.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, учитывая мнение представителя ответчика, который настаивал на рассмотрении дела по существу, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что истец принимала участие в оспариваемом общем собрании и по вопросам № 18, 19, 21, 22 голосовала «против», по вопросу № 24 «воздержалась». По остальным вопросам истец проголосовала «за». Реестр собственников помещений ведется на основании данных технического паспорта МКД и предоставленных собственниками документов подтверждающих право собственности. Обязанность по предоставлению правоустанавливающих документов закреплена за собственниками договором управления МКД, принятым общим собранием собственников 13.11.2011 г. На основании отчетов по лицевым счетам по состоянию на 25.05.2018 г. общая площадь помещений МКД составляет 23806, 6 кв.м. Какое-либо незначительное несоответствие площадей объясняется правами собственников на перепланировку (перенос и вынос стен), переоборудование и таким образом влияет на показатели общей площади МКД. Жилищное законодательство не содержит прямых норм, указывающих на обязательное создание счетной комиссии, в компетенцию которой входит подсчет голосов по итогам проведения общих собраний собственников помещений в МКД. Не определены требования к лицам, занимающимся подсчетом голосов. Отсутствие отдельного протокола счетной комиссии по итогам голосования на общем собрании не влияет на легитимность итогов голосования по вопросам повестки дня и не является обязательным требованием действующего законодательства. Тот факт, что по некоторым вопросам результаты голосования составляли чуть более 100% легко объясняется незначительным математическим округлением, и не может являться основанием для признания протокола недействительным. Протокол от 30.05.2018 г содержит всю предусмотренную законодательством информацию. Довод истца, что ей было отказано в выдаче бюллетеня для голосования опровергается материалами дела, истец реализовала свое право на участие в голосовании. Вопрос о расширении зоны детской площадки относится к компетенции общего собрания, кворум для принятии решения по данному вопросу имелся. На сегодняшний день решение собственников реализовано, детская площадка установлена, каких-либо замечаний в процессе монтажа детской площадки от собственников не поступало. Каких-либо доказательств превышения пределов шумовых показателей истица в материалы дела не предоставила. Сообщение о созыве общего собрания было размещено на досках объявлений, расположенных на первом этаже каждого подъезда и на официальном сайте управляющей компании. Протокол общего собрания от 30.05.2018 г. был размещен аналогичным образом. Просит отказать в требованиях истца в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Т.В.. показала, что она проживает в доме <адрес> в г. Владивостоке. О том, что по инициативе ООО «УК «Армада» в период с 25-29.05.2018 будет проходить общее собрание собственников помещений Управляющая компания уведомляла посредством размещения объявлений на информационных досках, раздали бюллютени, замечаний о том, что кто-то его не получил, не было, кворум имелся, она была секретарем собрания, так же принимала участие в подсчете голосов, замечаний по организации и проведению собрания не было.

Выслушав представителей ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилое помещение расположеннее по адресу: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 90-180, свидетельство о государственной регистрации права от 13.04.2012 г.

Протоколом № 1 от 13.11.2011 г. собственниками помещений МКД по <адрес> в г. Владивостоке избран способ управления Управляющей компанией, в качестве управляющей организации утверждено ООО УК «Армада».

В период с 25 по 29 мая 2018 г. собственниками помещений в МКД по <адрес> в г. Владивостоке было проведено общее собрание собственников путем очно-заочного голосования, оформленное протоколом № 5 от 30.05.2018 г.

В повестке дня значились, в том числе, следующие вопросы: № 18 «утвердить расширение зоны детской площадки в районе 2-й секции с установкой на ней уличного детского/спортивного оборудования общей стоимостью 415 738 рублей, с распределением затрат пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения МКД между собственниками жилых помещений, единовременной выплатой по выставленной управляющей компанией квитанции; № 19 «утвердить покупку и установку резинового покрытия на детской площадке площадью 213 кв.м, стоимостью в общей сумме 396 819 рублей, с распределением затрат пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения МКД между собственниками жилых помещений, единовременной выплатой по выставленной управляющей компанией квитанции»; № 20 «заменит ворота цокольных этажей, по одному на каждый уровень, общей стоимостью 920 000 рублей, с распределением затрат между собственниками нежилых помещений пропорционально размеру общей площади каждого нежилого помещения», № 21 «утвердить установку автоматизированной системы контроля управления доступом (СКУД) на шлагбаумы, двери и ворота цокольных этажей, стоимостью 954 096 рублей, с распределением затрат пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения МКД между собственниками всех помещений МКД»; № 22 «после установки СКУД произвести сокращение количества контролеров СВК в смене до двух человек и установить стоимость услуг СВК для всех собственников в размере 13, 00 рублей с квадратного метра площади жилых и нежилых помещений МКД; № 24 «на основании требований действующего законодательства РФ: требований по пожарной безопасности (пожарный проезд), обеспечению доступной среды для лиц с ограниченными физическими возможностями (парковочное место, доступ к пандусам), обеспечению доступа для обслуживания систем жизнеобеспечения дома утвердить схему размещения парковочных мест на территории ЖК, согласно прилагаемой схеме.

Частью 3 статьи 47 ЖК РФ установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, в случае проведения очно-заочного голосования в сообщении (уведомлении) о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья, наряду со сведениями, предусмотренными в части 2 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны быть указаны дата окончания приема решений членов товарищества (срок передачи решений) по вопросам, поставленным на голосование, место или адрес, куда должны передаваться такие решения.

В силу части 6 статьи 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Как указано выше, в период с 25 по 29 мая 2018 г. состоялось общее собрание собственников помещений в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 5 от 30.05.2018 г.

Истец приняла участие в голосовании и по вопросам № 18, 19, 21, 22 проголосовала «против», по вопросам № 20, 24 – «воздержался», по остальным вопросам – «за».

Из протокола № 5 от 30.05.2018 г. следует, что общая площадь помещений в многоквартирном доме составляет 23 806, 60 кв.м, в том числе общая площадь жилых помещений (квартир) – 19 391, 20 кв.м, общая площадь нежилых помещений (офисов) – 1 610 кв.м, общая площадь нежилых помещений (гаражных боксов) – 2 805, 40 кв.м.

Общая площадь помещений многоквартирного дома, собственники которых приняли участие в общем собрании, составляет 14 404, 7 кв.м (60,51% голосов) – кворум для принятия решений имеется.

Общая площадь помещений в многоквартирном доме, указанная в протоколе № 5 подтверждена реестром собственников помещений МКД и детально расшифрована в отчете по лицевым счетам по состоянию на 25.05.2018 г. Суд полагает обоснованным довод представителя ответчика, что несоответствие площадей МКД в проколе № 5 от 30.05.2018 г. и в проколе № 1 от 13.11.2011 г. может объясняться правами собственников на перепланировку принадлежащих им помещений и как следствие изменение площадей.

Факт участия в голосовании собственников помещений, общая площадь которых составила 14404, 7 кв.м, подтвержден представленными Государственной жилищной инспекцией Приморского края по судебному запросу в материалы дела подлинников решений собственников МКД

Истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве на жилое помещение по адресу г<адрес>, обшей площадью 91, 3 кв.м., площадь, пропорциональная доле истца, составляет 45, 65 кв.м.

Исследовав протокол № 5 от 30.05.2018 г., в том числе результаты голосований собственников помещений по вопросам, по которым истец проголосовала «против», суд пришел к выводу, что голос истца не мог повлиять на результаты голосования по спорным вопросам, как исходя из принадлежащей ей доли, так и исходя из общей площади жилого помещения сособственником которого она является.

Довод истца, что в протоколе отсутствуют сведения о создании счетной комиссии суд отклоняет.

Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и порядку передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор утверждены приказом Минстроя России от 25 декабря 2015 г. № 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах".

Пунктом 21 Требований предусмотрено, что реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах лица, председательствующего на общем собрании, секретаря общего собрания, а также о лицах, проводивших подсчет голосов, и собственноручная подпись указанных лиц, дату ее проставления. В случае если вопрос об избрании лица, председательствующего на общем собрании, а также лиц, осуществляющих подсчет голосов, включен в повестку дня общего собрания и принято решение об отклонении предложенных кандидатур, реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах инициатора проведенного общего собрания.

В случае отсутствия прямых норм в требованиях специального законодательства применяются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения.

В указанном случае ЖК РФ не содержит прямых норм, указывающих на обязательное создание счетной комиссии, в компетенцию которой входит подсчет голосов по итогам проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и не определены требования к лицам, осуществляющим подсчет голосов, следовательно правомерно применение подпункта 4 части 4, подпункта 4 части 5 статьи 181.2 ГК РФ, которыми установлено, что в протоколе собрания должны быть отражены сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не содержит требований, в том числе ограничений и запретов к составу счетной комиссии и не ставит состав такой комиссии в зависимость от того, кто является инициатором общего собрания.

Оспариваемый протокол № 5 от 30.05.2018 г. содержит все необходимые реквизиты, в том числе, сведения о лице производившем окончательный подсчет голосов, оснований ставить под сомнение результат подсчетов у суда не имеется.

Довод истца, Рѕ том, что РёР· протокола в„– 5 неясно, сколько собственников жилых Рё нежилых помещений приняло участие РІ общем собрании Рё ░є░°░є░░░ј ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░░░… ░ґ░ѕ░»░Џ░ј ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░»░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░… ░¶░░░»░‹░… ░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І ░±░Ћ░»░»░µ░‚░µ░Ѕ░Џ░… ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Џ░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░░░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░….

░”░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░°░ґ░ѕ ░·░Ѕ░°░‚░Њ:- ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░¶░░░»░‹░… ░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚.░µ. ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‚ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ;- ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░;- ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░І░€░░░… "░·░°", "░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І" ░░░»░░ "░І░ѕ░·░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░Ѓ░Џ" ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░. ░џ░ѕ░»░ѓ░‡░░░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░њ.░ќ.░ђ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░њ░љ░” ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░„– 18 ░«░Ђ░°░Ѓ░€░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░·░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░є░░░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2.1 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 44 ░–░љ ░ ░¤ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░±░»░°░і░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░±░‰░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░░ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░·░µ░»░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░±░»░°░і░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ; ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 46 ░–░љ ░ ░¤, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░‹░ј (░±░ѕ░»░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░‹), ░° ░Ѕ░µ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј (2/3) ░±░ѕ░»░Њ░€░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░є░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░є░°░є░░░ј-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░°░» ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░Џ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░„– 5 ░ѕ░‚ 30.05.2018 ░і. ░±░‹░»░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░є░°░… ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░І░‹░… ░Ќ░‚░°░¶░°░… ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░њ░љ░”, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░ѕ░ї░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░њ░љ░”, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 1 ░ѕ░‚ 13.11.2011 ░і.

░ћ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░„– 25 ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░„– 5 ░ѕ░‚ 30.05.2018 ░і. ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░» ░«░·░°░» ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ.░ќ.░ђ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░«░ђ░Ђ░ј░°░ґ░°░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 01 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░‚░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ.░ђ.