Решение от 27.07.2023 по делу № 2-2836/2023 от 07.07.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                         по делу № 2-2836/2023

43RS0002-01-2023-004892-68

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тюлькиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что на основании договора, заключенного 08.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, заемщику предоставлен кредит в сумме 102 295 руб. под 27,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, 09.12.2014 возникла задолженность по ссуде. По состоянию на 02.12.2022 задолженность ответчика составляет 150 654,52 руб., в т.ч., просроченная ссудная задолженность – 78 018,05 руб.; просроченные проценты – 72 636,47 руб. Ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 34 500 руб.

Ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, однако требования не выполнены до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 150 654,52 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 213,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 24).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 26.10.2021 (л.д. 12 обор.ст. - 13, 14).

08.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 295 руб. под 27,50 % годовых, сроком на 120 месяцев, а также уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств (л.д. 18-19, 15-16, 24). Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что условия договора ему известны, он обязуется их исполнять.

Первоначальным кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 12)

Согласно расчету истца, по состоянию на 02.12.2022 задолженность ответчика составляет 150 654,52 руб., в т.ч., просроченная ссудная задолженность – 78 018,05 руб.; просроченные проценты – 72 636,47 руб. Ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 34 500 руб. (л.д. 9-10, 11). Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Определением мирового судьи от 05.11.2019 судебный приказ № 2-2392/2019 от 11.06.2019 о взыскании задолженности с должника отменен по его заявлению (л.д. 22).

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 213,09 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08.05.2014 ░ ░░░░░░░ 150 654,52 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 213,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2023

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░