Решение от 24.02.2021 по делу № 9-210/2021 от 20.01.2021

Строка статистического отчета №203г М-208/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский 24 февраля 2021 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Глебездову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к А.С.Глебездову о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 797407,52руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11174руб., ссылаясь на изложенные в нем основания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения вследствие невыполнения истцом требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно не предоставления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцу предоставлен срок для устранения изложенных в нем недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, определение, которым исковое заявление оставлено без движения, истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем истец в установленный срок недостатки, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил, как не исполнил и по настоящее время, с заявлением о продлении сроков для исправления недостатков истец не обращался.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7).

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░