Решение по делу № 9-315/2015 от 15.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев административное исковое заявление Богдан Е.А., Грушина Н.И., Черновой С.Н. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. <адрес> о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Богдан Е.А., Грушин Н.И., Чернова С.Н. обратились в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным иском, требуя признать незаконным отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. <адрес> в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Местом нахождения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара административными истцами указан адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, предъявленное административное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>. Правила исключительной подсудности и подсудности по выбору административного истца на заявленные требования не распространяются.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возвращению административным истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Богдан Е.А. , Грушина Н.И., Черновой С.Н. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. <адрес> о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, разъяснив административным истцам необходимость предъявления указанного административного искового заявления в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

9-315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Грушин Н.И.
Богдан Е.А.
Чернова С.Н.
Другие
Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Дело передано в экспедицию
17.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее