Решение по делу № 2-911/2020 от 31.01.2020

Дело №2-911/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года     г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при помощнике судьи Ермишиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2020 по иску Шульгиной Ирины Валентиновны к Министерству труда и социального развития Ростовской области, третьи лица: Муниципальное учреждение социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ПАО "Роствертол", о признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Шулыгиной И.В. к Министерству труда и социального развития Ростовской области, третьи лица: Муниципальное учреждение социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ПАО "Роствертол", о признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истец дважды не явилась в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шулыгиной И.В. к Министерству труда и социального развития Ростовской области, третьи лица: Муниципальное учреждение социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ПАО "Роствертол" о признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шулыгиной И.В. к Министерству труда и социального развития Ростовской области, третьи лица: Муниципальное учреждение социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ПАО "Роствертол" о признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

     Судья: