Решение по делу № 2-148/2015 (2-4051/2014;) от 26.09.2014

Дело № 2-148/15                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Бурдиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лесь И. В., обществу с ограниченной ответственностью «Берса» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лесь И.В., ООО «Берса» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., состоящей из ссудной задолженности в сумме ... руб. ... коп., процентов за кредит в сумме ... руб. ... коп., задолженности по неустойке в сумме ... руб. ... коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Заявленные требования истец мотивирует, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и Лесь И.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. сроком по Дата под ... % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Берса» заключен договор поручительства № от Дата. В связи с тем, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполняются, банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании образовывавшейся задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Лесь И.В., ООО «Берса» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 51), не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Лесь И.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по Дата, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «...» заемщика №. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Согласно п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, предусмотренной п. 2 договора (19,5), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата кредитором на счет Лесь И.В. перечислена сумма ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от Дата (л.д. 16), расчетом цены иска по договору (л.д. 20-21).

Лесь И.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи с Дата не вносятся.

На основании п. 3.4. приложения № 1 к кредитному договору (общие условия предоставления и обслуживания кредитов) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 6.1 приложения № 1 к кредитному договору (общие условия предоставления и обслуживания кредитов) любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказанным письмом по адресу, указанному в договоре.

По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: ссудная задолженность – ... руб.... коп., проценты за кредит – ... руб... коп., задолженность по неустойке – ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ООО «Берса» в соответствии с договором поручительства № от Дата.

В соответствии с договором поручительства № от Дата, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Лесь И.В. всех обязательств по кредитному договору № от Дата.

Пунктом 1.1 приложений № 1 к договору поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитного договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы банка.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 6.1 приложения № 1 к кредитному договору (общие условия предоставления и обслуживания кредитов) Дата в адрес Лесь И.В. и ООО «Берса» банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору на заемщик, ни поручитель не погашает.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Ответчики доказательств, подтверждающих выплату денежных средств, предусмотренных договором, суду не представил.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Ответчики в ходе рассмотрения дела с ходатайством об уменьшении размера начисленных неустоек не обращались, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств не представили.

Таким образом, принимая во внимание изложенное с Лесь И.В., ООО «Берса» солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию по 5 512 руб. 96 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лесь И. В., обществу с ограниченной ответственностью «Берса» удовлетворить.

Взыскать с Лесь И. В., общества с ограниченной ответственностью «Берса» ... солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., в том числе: ссудная задолженность – ... руб... коп., проценты за кредит – ... руб.,... коп., задолженность по неустойке – ... руб. ... коп.

Взыскать с Лесь И. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берса» ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Синицына