Решение по делу № 2а-828/2018 от 10.08.2018

Дело № 2а-828/2018

Решение

именем Российской Федерации

20 августа 2018 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухов П.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан Файзрахманов М.Г.,

посредством видеоконференцсвязи лица, освобождаемого из мест лишения свободы, – Ковылов Д.С.,

    при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ковылов Д.С.,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ковылов Д.С., указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Казани по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.74 ч.4, 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ковылов Д.С. переведен в исправительную колонию общего режима. За весь период отбывания наказания Ковылов Д.С. характеризуется отрицательно, совершил двадцать четыре нарушения режима содержания, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен из-за крайне негативного отношения к труду, в общественной жизни участия не принимает, к воспитательным мероприятиям относится негативно, состоит в строгих условиях отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан Файзрахманов М.Г., поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного Ковылов Д.С., признавшего административный иск частично, заключение заместителя прокурора Пестречинского района Республики ТатарстанГлухов П.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г.Казани Ковылов Д.С. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.74 ч.4, 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ковылов Д.С. переведен в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, является тяжким преступлением.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковылов Д.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковылов Д.С. переведен с обычных в строгие условия содержания.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан, осужденный Ковылов Д.С. характеризуется отрицательно, не трудоустроен из-за крайне негативного отношения к труду, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит в строгих условиях содержания, мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимые с ним индивидуально-воспитательные беседы реагирует крайне отрицательно, в общественной жизни колонии, отряда и в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, за весь период отбывания наказания в исправительной колонии допустил двадцать четыре нарушения режима содержания, поощрений не имеет.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает разъяснение (пункт 27), согласно которому при решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В пункте 22 указанного Постановления изложена позиция о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным Ковылов Д.С. преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан подлежащим частичному удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ковылов Д.С. преступления, его поведения в период отбывания наказания, значительный период отбывания наказания был трудоустроен, суд считает достаточным и устанавливает срок административного надзора в два года с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, также необходимо запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении осужденного Ковылов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора в отношении осужденного Ковылов Д.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Ковылов Д.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: