Дело -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Заместитель прокурора адрес в суд в защиту интересов Российской Федерации инеопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте:------
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
До начала судебного заседания от заместителя прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием оснований для его поддержания.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Явку представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска прокурора не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца заместителя прокурораадрес от административного иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на ------
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Порфирьева