Решение по делу № 2-1115/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1115/2017 09 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Лебедева Ю. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заимка» об обязании предоставить документы для ознакомления,

установил:

Лебедев Ю.В. обратился в суд с иском к СНТ «Заимка» об обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование указал, что в его пользовании находятся земельные участки №, № в СНТ «Заимка» Приморского района Архангельской области. 03.07.2017 им было направлено письмо председателю СНТ «Заимка» с просьбой ознакомить его с документацией СНТ «Заимка», а также сделать копии с документов на основании ч. 3, 4 ст. 27 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 11.07.2017 председатель СНТ «Заимка» Векшина Т.А. направила ответ на письмо, в котором про ознакомление с документами ничего не говорилось, а лишь указано об определении их количества и объема для копирования, и необходимости предварительного согласования условий встречи по телефону. Истец принимал неоднократные попытки связаться с председателем СНТ «Заимка» по указанному в письме номеру телефона, но сначала телефон не брали, а потом скинули вызов. До настоящего времени председатель СНТ «Заимка» Векшина Т.А. уклоняется от исполнения предусмотренной законом обязанности по предоставлению документов товарищества для ознакомления, чем нарушает право истца на получение информации о деятельности товарищества. Просит суд обязать ответчика предоставить документы СНТ «Заимка» для ознакомления и изготовления копий.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика предоставить ему для ознакомления протоколы общих собраний членов СНТ «Заимка» за 2012-2017 года, бухгалтерскую (финансовую отчетность) товарищества за 2012-2017 года.

В судебном заседании истец Лебедев Ю.В., в связи с предоставлением ему для ознакомления ряда документов, уточнил требования, уменьшив их, просил суд обязать ответчика предоставить ему для ознакомления протокол общего собрания членов СНТ «Заимка» от 2017 года, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2012-2017 года. Пояснил, что на основании запрашиваемых документов хотел бы разобраться, на какие цели расходуются уплачиваемые взносы. Не оспаривал, что получал от председателя СНТ «Заимка» Векшиной Т.А. смс-сообщение о явке в СНТ «Заимка» для ознакомления с документами уже в ходе рассмотрения дела в суде, но лишь после предоставления гарантийного письма об оплате копий требуемых документов. До настоящего времени документы не представлены.

В судебном заседании представитель истца Андреенко Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании председатель СНТ «Заимка» Векшина Т.А. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что на первоначальное обращение истца о предоставлении документов для ознакомления ею был дан письменный ответ о необходимости указания объема материалов для копирования и написании гарантийного письма об оплате услуг по копированию, вместе с тем, истцом гарантийное письмо не было дано, количество листов для копирования не указано. Полагает, что истец мог ознакомиться с документами у бухгалтера при оплате взносов. После прошлого судебного заседания истец с представителем не согласовали с ней время для предоставления документов, истец не явился и в выходные в СНТ после полученного смс-сообщения. Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за 2012-2017 года и протокол общего собрания членов СНТ «Заимка» от 2017 года имеются в наличии, но предоставить в ближайшее время указанные документы не сможет, поскольку уезжает в санаторий.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 (в ред. ФЗ от 03.07.2016) № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В силу п.п 2,3 ч. 3 ст. 27 Закона № 66-ФЗ членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления, в том числе:

- бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

- протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных).

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление (ч.4 ст. 27 Закона - 66 ФЗ).

Таким образом, члены товарищества имеют право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, в том числе, получать копии протоколов общих собраний, бухгалтерской (финансовой) отчетности, оплатив затраты на их изготовление.

Согласно материалам дела истец Лебедев Ю.В. с 04.06.2012 является членом СНТ «Заимка» Приморского района Архангельской области, в его пользовании находятся земельные участки №, № уплачивает членские и целевые взносы.

В соответствии с Уставом СНТ «Заимка» (раздел 7, пункт 7.1) член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления Товариществом и его органа контроля.

03.07.2017 истцом было направлено письмо председателю СНТ «Заимка» с просьбой ознакомить его с документацией СНТ «Заимка», а также сделать копии с документов, перечень которых предусмотрен ч. 3 ст. 27 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Из материалов дела усматривается, что 11.07.2017 председатель СНТ «Заимка» Векшина Т.А. направила ответ на письмо с предложением истцу определить количество и объем для копирования и дать гарантийное письмо об оплате данного объема, предварительно договориться с ней о встрече по указанному телефону, поскольку в смету расходов СНТ «Заимка» не заложены расходы на копирование документов.

Как указывает истец, он предпринимал неоднократные попытки связаться с председателем СНТ «Заимка» по указанному номеру телефона, но сначала телефон не брали, а потом скинули вызов, в подтверждение чего представил фото журнала вызовов с мобильного телефона. Данные факты стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

В материалы дела представлена копия протокола № собрания членов СНТ «Заимка» от ДД.ММ.ГГГГ, копия бухгалтерского отчета за 10 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), копия протокола № общего собрания СНТ «Заимка» от ДД.ММ.ГГГГ, копия устава СНТ «Заимка», с которыми истец был ознакомлен в ходе рассмотрения дела в суде. Протокол общего собрания членов СНТ «Заимка» от 2017 года, бухгалтерская (финансовая отчетность) за 2012-2017 год стороной ответчика истцу для ознакомления не была предоставлена.

Поскольку истец был лишен возможности в досудебном порядке ознакомиться с указанными документами, не имея сведений о необходимом объеме запрашиваемых документов для производства предварительной оплаты услуг по ксерокопированию, что в судебном заседании ответчиком не оспаривалось, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на СНТ «Заимка» обязанности предоставить истцу испрашиваемые документы за плату, не превышающую затрат на их изготовление.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что у СНТ «Заимка» отсутствует какое – либо помещение, все документы товарищества находятся либо дома у председателя СНТ, либо у бухгалтера, суд считает необходимым определить порядок исполнения решения путем направления истцу по почте, по адресу: <адрес>, за плату, не превышающую затрат на изготовление, копии документов (протокола общего собрания членов СНТ «Заимка» от 2017 года, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2012-2017 года), заверенные надлежащим образом, в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедева Ю. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заимка» об обязании предоставить документы для ознакомления – удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Заимка» в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда направить истцу по почте по адресу: <адрес>, за плату, не превышающую затрат на изготовление, заверенные надлежащим образом копии следующих документов: протокола общего собрания членов СНТ «Заимка» от 2017 года, бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Заимка» за 2012-2017 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева