Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2021 от 06.09.2021

к делу № 1-244/2021

23RS0001-01-2021-003305-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                              22 октября 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной Л.О.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Кузнецова И.В.,

защитника адвоката Абинского филиала КККА адвокатов Краснодарского края Игнатенко П.А.,

представителя потерпевшего С.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов И.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, однако не позднее 28.07.2019 года, находясь в г. Абинске Краснодарского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, Кузнецов И.В. на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже ранее ему знакомым гражданином С.А.Ю. автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № стоимостью 250 000 рублей, принадлежащего М.К.А.

Далее, 28.07.2019 Кузнецов И.В., находясь во дворе домовладения № по <адрес>, в ходе разговора со С.А.Ю. установил, что последний по поручению М.К.А. желает продать автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак №, решил из корыстных побуждений реализовать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак №, который Кузнецов И.В. планировал получить от С.А.Ю., после заключения с ним устной сделки купли-продажи транспортного средства, не имея при этом намерений выполнять взятые на себя обязательства по выплате денежных средств за приобретаемый автомобиль.

Так, осуществляя задуманное, Кузнецов И.В., 28.07.2019, точного времени в ходе следствия не установлено, находясь возле двора домовладения № по <адрес>, встретился со С.А.Ю. и имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в личную собственность, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, под предлогом приобретения автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 250 000 рублей, заключил с ним устную сделку купли-продажи транспортного средства.

С.А.Ю., заблуждаясь относительно истинных намерений Кузнецова И.В. и доверяя последнему, 28.07.2019, точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле двора своего домовладения № по <адрес>, получил от Кузнецова И.В. часть денежных средств в сумме 80 000 рублей в счет оплаты, а также расписку на сумму 170 000 рублей со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, будучи введенным в заблуждение, С.А.Ю. передал Кузнецову И.В. автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион.

Продолжая свой преступный умысел, Кузнецов И.В., в сентябре 2019 года, точного времени в ходе следствия не установлено, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по устной сделке купли-продажи транспортного средства, демонтировал автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, по запчастям, которые в последующем продал неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства оставил себе.

Завладев автомобилем марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в общей сумме 170 000 рублей, Кузнецов И.В., в указанный в расписке период времени, не вернул, распорядившись вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, причинив тем самым М.К.А. значительный материальный ущерб на сумму 170 000 рублей.

Подсудимый Кузнецов И.В., допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что в середине июля 2019 года, на гонках, которые проходили в г. Крымске, он встретился со С.А.Ю., который тоже участвовал в гонках. При встрече С.А.Ю. был на автомобиле марки «ВАЗ 21124». Автомобиль его заинтересовал, он ранее видел объявление на сайте «Авито», о продаже данного автомобиля за 250 000 рублей. На следующий день после их встрече на гонках, он написал С.А.Ю. на сайте «Авито», что желает приобрести данный автомобиль за 250 000 рублей, на что С.А.Ю. согласился. Он пояснил, что сначала продаст свой автомобиль, а после его продажи, он купит у него данный автомобиль. С.А.Ю. предложил ему купить автомобиль в рассрочку. Продав свой автомобиль за 110 000 рублей, он привез С.А.Ю. 80 000 рублей за автомобиль. Он сказал С.А.Ю., что готов приобрести данный автомобиль за 250 000 рублей, в рассрочку на 2-3 месяца, при это отдал С.А.Ю. часть денежных средств в сумме 80 000 рублей. Им была написана расписка, в которой было указано, что он получил в долг 170 000 рублей у С.А.Ю., и обязуется отдать до 28.08.2019. Получил в долг, он имел ввиду, что должен данную сумму за вышеуказанный автомобиль. Забрав автомобиль, он уехал по месту своего проживания. Спустя 1 месяц, в течение которого он должен был вернуть оставшуюся сумму денежных средств, он позвонил С.А.Ю. и пояснил, что на данный момент у него нет денежных средств, и он не сможет их вернуть в настоящее время. В дальнейшем он периодически созванивался со С.А.Ю., пояснял ему, что в настоящее время у него нет денежных средств. После того как неделю поездил на автомобиле сломалась коробка перемены передач, а затем и двигатель. Он решил разобрать автомобиль и продать его запасными частями. От уплаты долга за автомобиль он не отказывался и планирует возместить денежные средства.

Из показаний потерпевшего М.К.А. данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что у него в собственности имелся автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак № регион. Так как он постоянно находится на работе в г. Сочи, данный автомобиль находился в пользовании у его брата С.А.Ю.. Данный автомобиль был предназначен для гонок, на котором усилен двигатель, коробка передач, кузов. В июле 2019 года, точной даты он не помнит, ему позвонил брат С.А.Ю. и пояснил, что на данный автомобиль нашелся покупатель, так как ранее данный автомобиль был выставлен на продажу на интернет-сайтах «Авито», «Инстаграмм» за 250 000 рублей, братом с его согласия. В ходе телефонного разговора его брат сказал, что покупателем является молодой человек Кузнецов Игорь, который проживает в г. Крымск, и который пояснил, что готов приобрести автомобиль за 250 000 рублей, но в рассрочку на 2-3 месяца. Он сказал брату, чтобы он действовал на его усмотрение. Через несколько дней ему позвонил брат, и сказал, что автомобиль продан, Кузнецов И. передал часть денежных средств в сумме 80 000 рублей, а на сумму 170 000 рублей написал расписку, согласно которой обязуется вернуть данную сумму до 28.08.2019. Спустя 1 месяц после продажи принадлежащего ему автомобиля, он поинтересовался у брата, передал ли ему Кузнецов И. денежные средства в сумме 170 000 рублей, на что брат пояснил, что денежные средства не переданы, но Кузнецов И. пообещал в ближайшее время все вернуть. Периодически он созванивался со своим братом, который каждый раз говорил, что Кузнецов И. оттягивает с оплатой за автомобиль. По приезду в г. Абинск, он не встречался с Кузнецовым И., так как считал, что продажей принадлежащего ему автомобиля занимался брат, и ему Кузнецов И. вернет остаток денежных средств. Позже ему от брата стало известно, что Кузнецов И. продал автомобиль на запчасти, но он сказал брату, что это его дело, пускай возвращает денежные средства за данный автомобиль. Кузнецов И. все реже стал выходить на связь с братом, денежные средства не возвращал, в связи с чем, в апреле 2021 года он решил написать заявление в ОМВД России по Абинскому району по данному поводу. Ему причинен материальный ущерб на сумму 170 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 15 000 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.Ю. допрошенного в судебном заседании, следует, что на гонках, которые проходили в г. Крымск, он познакомился с Кузнецовым И., который захотел приобрести автомобиль марки «ВАЗ 21124», принадлежащий его брату М.К.А. Корюну. На данном автомобиле был усилен мотор, кузов, переделана коробка передач, автомобиль был предназначен для гонок. Ему позвонил Кузнецов И. предложил приобрести данный автомобиль, так как он его заинтересовал, когда он увидел его на интернет-сайтах, а также на гонках в г. Крымск. Его брат согласился на предложение Кузнецова И.. Созвонившись с Кузнецовым И., они договорились о купле-продаже автомобиля. С Кузнецовым И. была договоренность, что в течение 2-3 месяцев он должен будет выплатить ему денежную сумму 250 000 рублей и после выплаты данной суммы они составят договор купли-продажи и он ему передаст ПТС на данный автомобиль. Он передал Кузнецову автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. Спустя 2 месяца он решил поинтересоваться, когда Кузнецов ему собирается отдавать денежные средства за данный автомобиль, на что он ему ответил, что в настоящее время у него нет денежных средств, и говорил, что скоро все вернет. Так продолжалось до февраля 2020 года, а в феврале 2020 года ему от Кузнецова И. стало известно, что данный автомобиль он продал на запчасти, с какой целью он ему не пояснил. После этого момента, Кузнецов И. реже стал выходить на связь, а когда он ему дозванивался, то также обещал вернуть денежные средства в сумме 170 000 рублей, а позже пояснил, что не собирается возвращать денежные средства, так как данный автомобиль был в плохом состоянии. В апреле 2021 года его брат М.К.А. решил написать заявление в полицию по данному поводу.

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого Кузнецова И.В. подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшего М.К.А., представителя потерпевшего С.А.Ю., а так же письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле двора домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на котором со слов свидетеля С.А.Ю. им передан автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак № регион, Кузнецову И.В.;

протоколом выемки у свидетеля С.А.Ю. от 14.08.2021, согласно которому у свидетеля С.А.Ю. изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, расписка на сумму 170 000 рублей от 28.07.2019;

протоколом осмотра документов от 14.08.2021, согласно которому с участием свидетеля С.А.Ю. осмотрены и постановлением от 14.08.2021 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, расписка на сумму 170 000 рублей от 28.07.2019, изъятые в ходе выемки у свидетеля С.А.Ю.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого Кузнецова И.В., доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кузнецовым И.В., является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кузнецову И.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств наказание Кузнецову И.В. установлены иные смягчающие обстоятельства: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его положительная характеристика, наличие заболевания у его новорожденного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствием    отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении    Кузнецова И.В. могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку Кузнецов И.Н. не трудоустроен, не имеет постоянного заработка и наказание в виде штрафа может быть не исполнено, а наказание в виде обязательных работ не будет способствовать восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, расписка на сумму 170 000 рублей от 28.07.2019, находящиеся под сохранной распиской у С.А.Ю., следует оставить С.А.Ю..

По делу имеются процессуальные издержки расходы за пользование услугами адвоката Игнатенко П.А. на предварительном следствии - 5050 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать судебные расходы с подсудимого Кузнецова И.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10%.

Меру пресечения Кузнецову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кузнецова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игнатенко П.А. на предварительном следствии в размере 5050 рублей.

Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, расписка на сумму 170 000 рублей от 28.07.2019, находящиеся под сохранной распиской у свидетеля С.А.Ю., оставить С.А.Ю..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий:                                        А.А. Холошин