Решение по делу № 2-453/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-453/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелиной Н.Н. к СТСН «Яковлевское» о признании недействительными документов СТСН «Яковлевское», возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Шепелина Н.Н. обратилась в суд с иском к СТСН «Яковлевское», в котором просит признать недействительной смету СТСН на 2018 год, поскольку в ней содержатся необоснованные суммы, признать недействительным п. 7.1 протокола № 1 от 14 июня 2014 года, поскольку в нём содержатся положения, противоречащие законодательству РФ, возложить обязанность на председателя правления СТСН прекратить требовать плату за подключение к электросетям СТСН, а также предоставить выписку по расчётному счёту СТСН за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года, протокола общего собрания от 30 апреля 2018 года, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Шепелина Н.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как намерена предъявить новый иск о другом предмете и по другим основаниям, а также в связи с добровольным удовлетворением её требования о предоставлении документов товарищества. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Законный представитель ответчика - председатель правления СТСН «Яковлевское» Забродина С.В. в судебное заседание явилась, направила представителя по доверенности Ануфриева И.И., который не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу в полном размере.

Руководствуясь статьями 39, 54, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░ 02 ░░░░ ░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░