Решение по делу № 2-1699/2015 от 01.09.2015

Дело №... 1699/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 01 октября 2015 года дело по иску ППО «Печорская ФИО3» ФИО3 организации ОО- ВЭП к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Первичная профсоюзная организация «Печорская ФИО3» ФИО3 организации ОО-ВЭП обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен договор займа №3476. Согласно условий договора ответчик получил 50000 руб. сроком на 10мес., по 26.05.2014. Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, согласно расчету истца сумма задолженности по договору займа составляет 76750 руб. Истец просит взыскать сумму долга, а так же расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявления об этом.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что **.**.** между кассой взаимопомощи ППО «Печорская ФИО3» ФИО3 организацией ОО –«ВЭП» и ФИО2 был заключен и подписан договор займа №... от 26.07.2013, в соответствие с которым Займодавец предоставляет ФИО2 микрозайм в сумме 50000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов не позднее 26.05.2014.

Со стороны ППО «Печорская ФИО3» обязательства по предоставлению суммы микрозайма исполнены, денежные средства в сумме 50000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером с подписью ответчика.

Согласно приходно-кассового ордера от **.**.** ответчик внес в кассу взаимной помощи ППО «Печорская ФИО3» в счет погашения суммы займа 10000 руб.

Остаток задолженности по основному долгу составляет 40000 рублей.

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме в предусмотренный договором срок, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 40 000 руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Указанной статьей предусмотрена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства. Эта ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался при установлении факта неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Расчет суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком, за пользование чужими денежными средствами, составляет 10160 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 26600 рублей, рассчитанного согласно п.5 договора.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

В соответствии с п.5 при неуплате заемщиком занятых денег в указанные сроки, последний уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки

С данными условиями договора микрозайма ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Размер пени за период с 26.10.2013 года по 31.08.2015 года составляет 26 600 рублей.

Таким образом, общая сумма убытков, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа от 26.07.2013, составляет 76750 рублей, в том числе: основной долг - 40000 рублей, пени в сумме – 26600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10150 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2493 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Первичной профсоюзной организации «Печорская ФИО3» задолженность по договору займа №... от **.**.** в сумме 76750 рублей (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят рублей), в том числе:

40000 рублей (сорок тысяч рублей) - сумму основного долга;

26600 рублей (двадцать шесть тысяч шестьсот рублей)- пени;

10150 рублей (десять тысяч сто пятьдесят рублей) – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ППО «Печорская ФИО3» расходы по оплате госпошлины в сумме 2493 рубля (две тысячи четыреста девяносто три рубля).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5 Бош