Решение по делу № 2-3574/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-3574/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Боевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнов К.А. к МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54», ООО УК «Коммунальщик», третье лицо: КУМИ Администрации г. Новочеркасска о возмещении ущерба в солидарном порядке

УСТАНОВИЛ:

Смирнов К.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. <дата>. около <данные изъяты> часов приехав во двор дома, где он проживает по адресу: <адрес> в <адрес>, припарковал принадлежащий Смирнову К.А. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в районе 5-го подъезда многоквартирного дома, где произошло падение сухого дерева, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> Данное обстоятельство было зафиксировано сотрудниками ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское», путем вызова сотрудников полиции и написании заявления на имя начальника ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское», которое было зарегистрировано <дата>. №. По приезду сотрудников полиции по адресу: <адрес> составлен протокол осмотра места происшествия от <дата>. с участием Смирнова К.А. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион № от <дата>., выполненного ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., размер утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб. Таким образом, убытки истца, причиненные в результате падения дерева на принадлежащий Смирнову К.А. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, составляют <данные изъяты> руб. Ответственность за вред, причиненный принадлежащему Смирнову К.А. автомобилю, в результате падения дерева, произошедшего <дата>., должен нести Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска. Просит взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу Смирнова К.А. <данные изъяты> руб. Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу Смирнова К.А. – <данные изъяты> руб. – расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходы на представительство в суде – <данные изъяты> руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, предъявив иск к МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54», ООО УК «Коммунальщик», третье лицо: КУМИ Администрации г. Новочеркасска о возмещении ущерба, указав, что УК «Коммунальщик» предоставил договор № 26/54 обслуживания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Новочеркасск, <адрес> от <дата>., согласно п.1.4, п.3.2.2,п.5.2.7, п.5.2.11 Договора № 26/54 обслуживания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Новочеркасска, ул. <адрес> от 30.04.2014г. и приложения №1 к договору «Определение состава общего имущества многоквартирного дома» установлены обязательства и ответственность УК «Коммунальщик» по обслуживанию МКД. Указывает, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования (п.67 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г.). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 к общему имуществу многоквартирного дома относится: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные стоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка на котором расположен многоквартирный дом. Истец просит взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54», ООО УК «Коммунальщик» в солидарном порядке в пользу Смирнова К.А. ущерб <данные изъяты> руб. Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54», ООО УК «Коммунальщик» в солидарном порядке в пользу Смирнова К.А. <данные изъяты> руб. – расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходы на представительство в суде <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Смирнов К.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель Икрянова О.В, действующая по ордеру, просила уточненные исковые требования удовлетворить, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска – Жидкова А.И., просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что к общему имуществу в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Многоквартирный дом обслуживает на основании договора № 26/54 от 30.04.2014г. ООО УК «Коммунальщик». В приложении №1 к договору №26/54 от 30.04.2014г. установлен перечень общего имущества, в частности, в состав общего имущества включается: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, т.е. обязанность следить за насаждениями возложена на ТСЖ «Энгельса 54», на управляющую компанию. Схемой расположения дерева, фотоматериалом подтверждается, что дерево произрастало в клумбе, вина Департамента материалами дела не подтверждается. Пояснила, что истцом не предоставлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства, согласно которым ответчики несут солидарную ответственность. Солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Директор ООО «Коммунальщик» - Никуленкова О.А., действующая также в интересах ТСЖ «Энгельса 54» по доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что ТСЖ «Энгельса 54» и УК «Коммунальщик» сторонами спорных правоотношений не являются, между указанными юридическими лицами имеет место взаимоотношения собственника и подрядной организации. ТСЖ «Энгельса 54» не может быть надлежащим ответчиком, т.к. не указаны границы земельного участка, в рамках которого ТСЖ могло бы знать о своих правах и обязанностях. Земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, ответственность у Управляющей компании не возникает. Зеленые насаждения не включены в смету работ управляющей компании. Ответственность должна быть возложена на Муниципальное образование г. Новочеркасск или МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска. Согласно письменным возражениям представителя УК «Коммунальщик», земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, поскольку земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет. Согласно Положению о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, утвержденного решением Городской Думы г. Новочеркасска № 378 от 24.05.2013г. «Об утверждении порядка охраны зеленых насаждений в г. Новочеркасске» административно-хозяйственное управление зеленым фондом осуществляется Департаментом ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, к компетенции которого относятся: оформление сноса, пересадки, обрезки зеленых насаждений, организация благоустройства и озеленения города, осуществление административно-хозяйственного управления зеленым фондом, оформление сноса, обрезки, пересадки зеленых насаждений, оценка зеленых насаждений, контроль за проведением компенсационного озеленения, содержание зеленых насаждений, учет зеленых насаждений их инвентаризация, составление паспортов учетного объекта – объекта озеленения, имеющего установленные границы, закрепление за гражданами зеленых территорий, для охраны, содержания и ухода за зелеными насаждениями, координация деятельности муниципальных служб зеленного хозяйства, ведение паспортизации и мониторинга зеленого фонда, организация работ по зеленому строительству и реконструкции зеленых насаждений, участие в комиссиях по приемке объектов зеленого строительства и иные права и обязательства к аварийно-опасных м сухостойным.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска – Савчук Т.Ю., действующая по доверенности, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. Пояснила, что согласно кадастровому паспорту от <дата>. №, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет <дата>., граница земельного участка не установлена, земельный участок отнесен к государственной собственности, сведения о земельном участке имеют статус ранее учтенного. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества. Земельный участок по <адрес> является ранее учтенным по данным органа технической инвентаризации и относится к общему имуществу собственников жилья в многоквартирном доме. В соответствии с решением Городской Думы г. Новочеркасска от 03.02.2012 № 225 «об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска», для многоквартирных домов прилегающая территория определяется по всему периметру отведенной территории : обращенной к проезжей части стороны – шириной до проезжей части дороги, с других сторон – шириной 10 метров, а также может определяться уполномоченным органом индивидуально для каждого дома с учетом границ отведенной территории, расположения мест временного складирования отходов, придомовых открытых стоянок, парковок, придомовых детских площадок. Договором обслуживания общего имущества многоквартирного дома по <адрес> от <дата>., заключенного между ТСЖ «Энгельса, 54» и ООО «Коммунальщик» подтверждает отнесение указанного земельного участка к общему имуществу многоквартирного дома.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. около <данные изъяты> часов на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион принадлежащую Смирнову К.А. напротив 5-го подъезда многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> в 3-х метрах от входа в подъезд произошло падение дерева, в результате чего были причинены механические повреждения лобового стекла и передней стойки крыши, что подтверждается материалом проверки ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» КУСП № от <дата>.

Согласно экспертному заключению № от <дата>. ИП ФИО6 стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства VIN № по состоянию на дату оценки составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты>. Размер утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: жилой дом имеет статус ранее учтенный. Сведения внесены в государственный кадастр недвижимости <дата>.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Протоколом №8 от 22.03.2014г. общего собрания помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья.

В соответствии с п.7.3 Устава Товарищества собственников жилья «Энгельса 54» собственникам помещений в многоквартирном доме, принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее – общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства о градостроительной деятельности.

Товарищество обязано поддерживать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме в состоянии, не ухудшающем его состояния на момент создания Товарищества, а также производить его улучшение в рамках собранных средств и в соответствие с решениями общих собраний (п.6.1.5 Устава).

В соответствии с п.6.1.6 Устава товарищество обязано обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения обшей собственностью.

П.5.1.1 Устава предусмотрено право Товарищества заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, договоры о содержании и ремонте, обслуживании общего имущества в многоквартирном доме и прочие договоры в интересах членов Товарищества, а также договоры об оказании прочих жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с решением Городской Думы г. Новочеркасска от 03.02.2012 № 225 «Об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска», для многоквартирных домов прилегающая территория определяется по всему периметру отведенной территории: с обращенной к проезжей части стороны – шириной до проезжей части дороги, с других сторон –шириной 10 метров, а также может определяться уполномоченным органом индивидуально для каждого дома с учетом границ отведенной территории, расположения мест временного складирования отходов, придомовых открытых стоянок, парковок, придомовых детских площадок.

30.04.2014г. между ООО «Коммунальщик» (Исполнитель) и ТСЖ «Энгельса 54» (Заказчик) заключен договор №26/54 обслуживания общего имущества многоквартирного дома. Предметом настоящего договора является выполнение Исполнителем по заданию Заказчика в течение согласованного настоящим договором срока за плату работ и оказание услуг по организации содержания, обслуживания и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> с целью сохранения его в состоянии, не ухудшающем его состояния на момент заключения настоящего договора, а также улучшения его состояния по решению общего собрания собственников помещений дома и рамках собранных денежных средств. Состав общего имущества в многоквартирном доме приведен в Приложении №1. Согласно приложению №1 к договору, в состав общего имуществ включен: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии п.1.4 Исполнитель за плату принимает на себя обязательства по организации обслуживания, содержания и ремонта общего имущества собственников помещений многоквартирного дома (земельного участка, отведенного под многоквартирный дом) в пределах, установленных настоящим договором, в границах эксплуатационной ответственности согласно приложению 2. В перечень работ и услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома включены: уборка и очистка придомовой территории многоквартирного жилого дома одни раз в неделю силами Исполнителя.

Согласно п.5.2.4 Договора № 26/54 от 30.04.2014г. Исполнитель несет ответственность за исполнение настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Исполнитель несет ответственность по настоящему Договору в виде: возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью или имущества собственнику помещения в многоквартирном доме; возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением своих обязательств по настоящему Договору (п.5.2.7 Договора).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дерево произрастало на придомовой территории в трех метрах от входа в пятый подъезд многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> на газоне до дороги примыкающей к дому. Земельный участок под многоквартирным домом согласно кадастровому паспорту является ранее учтенным, находится во владении и пользовании собственников помещений в многоквартирном доме. Элементы озеленения и благоустройства, расположенные на указанном земельном участке относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Обязанность по содержанию общего имущества возложена в силу договора на ООО УК «Коммунальщик», который несет предусмотренную договором ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п.2.1.36 Устава МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новочеркасска к функциям Департамента относится выдача разрешений на валку, обрезку и посадку зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Новочеркасск». Согласно ответу от 26.09.2016г. № 3225-БЛ на судебный запрос, от собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул. <адрес> на предмет спила зеленых насаждений на придомовой территории заявлений Департамент не получал. ООО УК «Коммунальщик» представлено обращение в Департамент ЖКХ Администрации г. Новочеркасска в 2012 году. Более поздних обращений в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новочеркасска, в том числе в период действия договора № 26/54 от 30.04.2014г., управляющей компанией не предоставлено, в силу чего суд не усматривает бездействие Департамента и как следствие невозможность управляющей компанией исполнить свои обязательства по договору.

Суд исключает возможность распределения обязанности по возмещению ущерба между ответчиками в солидарном порядке, поскольку согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Сумма ущерба подтверждена экспертным заключением № 22-04, которая ответчиками не оспорена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Смирнова К.А. подлежат удовлетворению частично, а именно ущерб подлежит взысканию с ООО УК «Коммунальник» в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Смирновым К.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., суд считает данные судебные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ООО УК «Коммунальщик» в указанном размере.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Объем оказанных юридических услуг и их оплата истцом подтверждается договором, квитанцией.

Учитывая категорию дела, участие представителя в судебных заседаниях, объем оказанных юридических услуг согласно договору поручения, суд приходит к выводу, что заявленные истцом расходы на представителя в сумме <данные изъяты> являются разумными и обоснованными.

Расходы на проведение экспертизы подтверждены квитанцией в сумме <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ООО УК «Коммунальщик» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова К.А. к МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54», ООО УК «Коммунальщик», третье лицо: КУМИ Администрации г. Новочеркасска о возмещении ущерба в солидарном порядке удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Коммунальщик» в пользу Смирнова Кирилла Андреевича ущерб, причиненный падением дерева в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В удовлетворении исковых требований Смирнова К.А. к МКУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ТСЖ «Энгельса 54» о возмещении ущерба в солидарном порядке, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2016 года.

Судья: Е.В. Вербицкая