Дело № 2-268/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Кидановой О.В.

с участием истца Касумова М.А. огла, также представляющего интересы истца Палылюлька Е.В. по доверенности от "дата" года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумова М.А. оглы и Палылюлька Е.В. к кадастровому инженеру Раковой Н.В. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

"дата", Касумов М.А., на основании договора дарения приобрел в собственность земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. В дальнейшем, он разделил земельный участок на два участка: площадью *** кв.м., *** кв.м. Участку площадью *** кв.м. был присвоен адрес: ***. В дальнейшем, истец на земельном участке площадью *** кв.м. построил жилой дом, который решил продать и для этого разделил участок на два – площадью *** кв.м. и площадью *** кв.м. Указанные земельные участка были поставлены на кадастровый учет и присвоены кадастровые номера: земельному участку площадью *** кв.м. – , адрес: ***; земельному участку площадью *** кв.м. – , адрес: *** и жилому дому общей площадью *** кв.м. - , адрес: ***.

"дата" земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***-а, проданы Палылюлька Е.В.

Однако в процессе пользования выяснилось, что при постановке земельных участков и жилого дома на кадастровый учет, кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка в ходе определения характерных точек здания, так проданный Палылюлька Е.В. жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: *** находится на земельном участке с кадастровым номером , находящегося по адресу: ***.

Дело инициировано иском Касумова М.А. оглы и Палылюлька Е.В.., которые просят признать реестровую ошибку в местоположении жилого дома с кадастровым номером по адресу *** и с целью ее исправления:

Исключить из основных характеристик земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый , находящегося по адресу: *** запись о расположенном в пределах этого земельного участка объекте недвижимости-жилом доме общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый , адрес: ***.

Внести запись об объекте недвижимости- жилом доме общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый , адрес: *** в основные характеристики земельного участка площадью *** кв.м. кадастровый , расположенного по адресу: ***

Внести поправки в сведения о характерных точках контура объекта недвижимости – жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый , адрес: *** в соответствии с техническим планом от 28.02.2018 года.

Внести изменения в договор купли-продажи от 25 ноября 2016 года, заключенному между Касумовым М.А. Оглы и Палылюлька Е.В. о характеристиках земельного участка: кадастровом номере площади, адресе, кадастровой стоимости, а также залоге с земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый ,расположенного по адресу: *** на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ***

Исключить реестровую запись о регистрации права на объект недвижимости земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: ***

Исключить запись о регистрации ипотеки в силу закона на объект недвижимости земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: ***.

Внести запись о регистрации права Палылюлька Евгения Владимировича на объект недвижимости земельный участок площадью *** кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: ***

Внести запись о регистрации ипотеки в силу закона на объект недвижимости земельный участок площадью *** кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: ***

Восстановить запись о регистрации прав Касумова М.А. оглы на объект недвижимости земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ***-а.

Истец Касумов М.А., так же представляющий интересы истца Палылюлька Е.В. поддержал исковые требования.

Ответчик кадастровый инженер Ракова Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно заявленных требований, не возражает.

Представители третьих лиц – Корочанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и ФНКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явились, в заявлениях просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 8 ст. 22 данного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из положений ст. 7 названного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее -реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости ( ст.61 ч.1 ФЗ)

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4 ст. 61 названного Федерального закона).

Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 утверждены формы и состав сведений межевого плана и требования к его подготовке.

Пунктом 69 приложения № 2 к названному приказу закреплена обязанность кадастрового инженера в случае выявления в ходе кадастровых работ ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе «Заключение кадастрового инженера» приводить предложения по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений.

Таким образом, исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка осуществляется внесением в Единый государственный реестр недвижимости правильных координат границ земельного участка, на основании заключения кадастрового инженера.

При этом в случае если собственник земельного участка отказывается самостоятельно обратиться в орган государственной регистрации прав с заявлением об исправлении выявленной ошибки, на основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» заинтересованное лицо вправе требовать такого исправления в судебном порядке.

Судом установлено, что земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: *** принадлежит на праве собственности Касумову М.А. оглы. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "дата" (л.д.63).

Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от "дата", Палылюлька Е.В. земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: *** и жилой дом общей площадью *** кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ***, что подтверждается копией договора купли-продажи от "дата" и Выпиской из ЕГРН (л.д.56-57, 58-61).

Сведения о местоположении спорного имущества внесены в ГКН.

Согласно заключения кадастрового инженера при проведении кадастровых работ в связи изменением сведений здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: *** было выявлено, что объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером расположен в пределах кадастрового квартала, с кадастровым номером , на земельном участке, с кадастровым номером , расположенный по адресу: *** Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости в виде выписки из ЕГРН от 01.06.2017 года жилой дом с кадастровым номером расположен на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: ***. По данному факту выявлена реестровая ошибка при постановке здания на государственный кадастровый учет. Фактически здание – жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью *** кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: ***. Данная ошибка была допущена в ходе определения характерных точек здания, в том числе представлением документов, не относящихся к данному объекту недвижимости (жилому дому, общей площадью *** кв.м.), вследствие чего ошибка в определении координат не была обнаружена вовремя (до постановки на государственный кадастровый учет). В связи с чем необходимо внести изменения на объект недвижимости с кадастровым номером , в сведения ЕГРН в части «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости:» на , внести поправки в сведения о характерных точках контура здания (л.д.50).

Спора о границах не имеется.

Таким образом, при межевании земельных участков допущена реестровая ошибка, которая может быть исправлена путем внесения изменения на объект недвижимости с кадастровым номером , в сведения ЕГРН в части «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости:» на , внесения поправки в сведения о характерных точках контура здания. При этом, никаких изменений границ земельных участков на местности не происходит.

Поскольку границы земельного участка истца, соответствуют сложившемуся землепользованию, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***-░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: ***.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.02.2018 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ "░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2018 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-268/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Палылюлька Евгений Владимирович
Касумов М. А. О.
Касумов Магамед Алы оглы
Палылюлька Е. В.
Ответчики
Кадастровый инженер Ракова Наталья Викторовна
Кадастровый И. Р. Н. В.
Другие
Корочанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
ПАО "Сбербанк" Белгородское отделение № 8592
федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих"
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
korochansky.blg.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Подготовка дела (собеседование)
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в архив
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее