Решение по делу № 2-3296/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3296

61RS0022-01-2022-004743-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи М.В. Иванченко

при секретаре судебного заседания О.Ю. Дзюба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Стариков А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав следующее.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. №.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

07.19.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99998,71 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.04.2020, на 12.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2020, на 12.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 97328,22 руб.

    По состоянию на 12.04.2022 г. общая задолженность составляет 58649,92 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать со Старикова А.С. в пользу Банка сумму задолженности в размере 58 649,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1959,50руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Стариков А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, что подтверждено почтовым уведомлением. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных доказательств установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Стариковым А.С. был заключен кредитный договор № от 07.10.2019 года, по условиям которого ответчик получил заемные средства в размере 99998,71 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Выпиской о движении средств по счету также подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными средствами, но с 18.04.2020 производил возврат не в соответствии с условиями договора (л.д.7-8).

Ответчик не оспорил, что обязательства по возврату денежных средств исполнял с нарушением условий договора.

По заявлению ответчика определением Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской     области на судебном участке №3 Данильченко В.В. от 21 февраля 2022 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

24.03.2022 ответчику направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору в полном объеме в связи с нарушением условий договора (л.д.16-18).

Поскольку ответчик не производит погашения заемных средств в установленные сроки, допустил образование задолженности, то истец имеет право на взыскание образовавшейся задолженности в полном объеме.

    По расчету истца задолженность по кредиту составляет 58649,92 руб., в том числе: комиссии за смс информирование- 596 руб., просроченные проценты 4816,37 руб., просроченная ссудная задолженность 50004,30 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 557,62 руб., неустойка на остаток основного долга 2308,88 руб., неустойка на просроченную ссуду 366.75 руб.

Расчет соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 1959,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Стариков А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» со Стариков А.С. 58 649 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Председательствующий судья:                 М.В. Иванченко