Решение по делу № 2а-847/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-847/2021

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г.                                                  г. Королев

Королевский городской суд в составе судьи Коноваловой С.В. при секретаре судебного заседания Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Белянину Андрею Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Симоновский межрайонный прокурор г.Москвы, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Белянину Андрею Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что Белянин Андрей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право на управление транспортным средством,    подтвержденное водительским    удостоверением №. Указанное удостоверение предоставляет последнему специальное право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» (категория «В» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «А»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; категория «В1» - трициклы и квадрициклы; категория «М» - мопеды и легкие квадрициклы.

Вместе с тем, в межрайонную прокуратуру в порядке ст. 439 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении Белянина А.В., совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что по результатам проведенной <данные изъяты> экспертизы сделан вывод о том, что Белянин А.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, депрессивный тип (по №). Также Белянин А.В. имеет синдром зависимости от стимуляторов (по №).

На основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белянин Андрей Валерьевич освобожден от уголовной ответственности в связи с совершением в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, и. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ к последнему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Таким образом, Белянин А.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. При изложенных обстоятельствах, наличие у Белянина А.В. специального права на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», подтвержденное соответствующим удостоверением, может привести к нарушению прав других лиц, в том числе z причинению вреда здоровью последних, а также летальному исходу, в случае совершения дорожно-транспортного происшествия.

Статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 22, 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит прекратить специальное право Белянина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» до момента полного излечения от психических расстройств и расстройств поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), а также от психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации неоднократно направленные судебные извещения не получает.

Согласно материалам дела, в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копия административного иска, а также иные судебные извещения были направлены административному ответчику по адресу регистрации, указанному в материалах дела, однако, от получения судебного извещения административный ответчик уклонился.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Исходя из требований части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, данное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).

Как следует из положений абзаца 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что Белянин Андрей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право на управление транспортным средством,    подтвержденное водительским    удостоверением №. Указанное удостоверение предоставляет последнему специальное право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» (категория «В» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «А»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; категория «В1» - трициклы и квадрициклы; категория «М» - мопеды и легкие квадрициклы.

Вместе с тем, в межрайонную прокуратуру в порядке ст. 439 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении Белянина А.В., совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что по результатам проведенной <данные изъяты> экспертизы сделан вывод о том, что Белянин А.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, депрессивный тип (по №). Также Белянин А.В. имеет синдром зависимости от стимуляторов (по №).

На основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белянин Андрей Валерьевич освобожден от уголовной ответственности в связи с совершением в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, и. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ к последнему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Таким образом, Белянин А.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. При изложенных обстоятельствах, наличие у Белянина А.В. специального права на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», подтвержденное соответствующим удостоверением, может привести к нарушению прав других лиц, в том числе z причинению вреда здоровью последних, а также летальному исходу, в случае совершения дорожно-транспортного происшествия.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Так, к противопоказаниям относятся Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20 - F29) и Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (F10 – F19).

Таким образом, управление Беляниным А.В. транспортным средством при наличии выявленного заболевания – шизоаффективное расстройство, депрессивный тип, синдром зависимости от стимуляторов ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан - участников дорожного движения и противоречит требованиям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права Белянина А.В. на управление транспортным средством, в силу чего административные исковые требования Прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 291 - 292, 294.1, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Белянину Андрею Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить специальное право Белянина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» до момента полного излечения от психических расстройств и расстройств поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), а также от психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья	С.В. Коновалова

      Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2021 года