Дело № 2–1/2020
Строка 2.150
УИД 75RS0009-01-2019-000344-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 19 марта 2020 года
Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,
при секретаре Окуневой Д.А.,
с участием истца – Колесник Т.Н., ответчика Полякова А.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник Т. Н. к Полякову А. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
13.12.2019 года из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства выделено исковое заявление Колесник Т.Н. к Полякову А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
16.12.2019 в порядке подготовки гражданского дела к слушанию по инициативе суда в качестве соответчика привлечено Страховое общество - ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО».
В судебном заседании истец – Колесник Т.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Полякову А.Н. и прекращении производства по делу.
Ответчик Поляков А.Н. в судебном заседании возражений не имел.
Представитель соответчика ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» по доверенности Е.В. Михалёва просит исковые требования истца Колесник Т.Н. оставить без рассмотрения, о чем представила отзыв.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска – п.2 ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев заявление Колесник Т.Н. об отказе от исковых требований к Полякову А.Н., считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены стороне.
Учитывая, что отказ от иска к ответчику Полякову А.Н. в данном случае выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным производство по делу по иску Колесник Т.Н. к Полякову А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Колесник Т. Н. отказ от иска к Полякову А. Н. материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по гражданскому делу № 2-1/2020 по иску Колесник Т. Н. в части взыскания с Полякова А. Н. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Председательствующий: Намнанова А.Г.