Решение по делу № 2-9692/2015 от 28.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2015 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием:

представителя соответчика администрации г. Ставрополя - Багировой Ю.В., действующей по доверенности № от 26.01.2015г.,

представителя соответчика комитета градостроительства администрации г. Ставрополя -Шевченко Г.Н., действующей по доверенности № от 03.12.2015г,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Багдяна А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Панджшер», администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Багдян А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панджшер» о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, комитет градостроительства администрации <адрес>.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 09.50 часов и дата в 12.30 часов истец и его представитель, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель соответчика администрации <адрес> по доверенности Багирова Ю.В. и представитель соответчика комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Шевченко Г.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Багдяна А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Панджшер», администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова