Решение от 13.10.2022 по делу № 2-3354/2022 от 06.09.2022

    Дело № 2-3354/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 октября 2022 года     г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи    Тяпкиной Н. Н.,

    при секретаре судебного заседания    Квартальновой Ч. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петракова С.В. к ФИО3 и Щедромирской К.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Петраков С. В. обратился в суд с иском к Мелиховой И. К. и Щедромирской К. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что помимо истца в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 и Щедромирской К.В. со своими детьми Мишиной К.С., <дата> года рождения, Черноусовой В., <дата> года рождения, ФИО11 Щедромирского П.А., <дата> года рождения. Квартира является муниципальной. Приборы учета не установлены. Истец в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, но плату за коммунальные услуги вносит. Ответчики коммунальные платежи не вносят, в связи, с чем образовался огромный долг, что является нарушением прав истца. По решению Воскресенского городского суда МО от 03.03.2022г. по иску МУП «Управление домами-Воскресенск» со сторон по настоящему делу взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд определить размер оплаты за пользование жилым помещением, платы за коммунальные услуги в квартире следующим образом: за истцом и ответчиком ФИО3 по 1/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика Щедромирской К.В. в размере 4/6 от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты образовавшейся до 31.07.2022г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, указанной в решении Воскресенского городского суда Московской области от 03.03.2022г.следующим образом: за истцом и ответчиком Мелиховой И. К. по 1/6 доли задолженности, возникшей до 31.07.2022г., с ответчика Щедромирской К. В. в размере 4/6 задолженности, возникшей до 31.07.2022г..

Истец Петраков С. В. заблаговременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 90).

    Ответчик Щедромирская К. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 92).

    Ответчик Мелихова И. К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 94).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикамЩедромирской К. В. и Мелиховой И. К. известны и понятны, что подтверждается написанными ими заявлениями (л.д. 92,94).

    Признание иска, выраженное ответчикамиЩедромирской К. В. и Мелиховой И. К. в поданных суду заявлениях, принято судом в части, касающейся определения размера оплаты за пользование жилым помещением, платы за коммунальные услуги в квартире следующим образом: за истцом и ответчиком Мелиховой И. К. по 1/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика Щедромирской К. В. вразмере 4/6 от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание ответчиками иска, в части касающейся определения порядка оплаты образовавшейся до 31.07.2022г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указанной в решении Воскресенского городского суда Московской области от 03.03.2022г. следующим образом: за истцом и ответчиком Мелиховой И. К. по 1/6 доли задолженности, возникшей до 31.07.2022г., с ответчика Щедромирской К. В. в размере 4/6 задолженности, возникшей до 31.07.2022г., не может быть принято судом, так как это противоречит действующему законодательству.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Петраков С.В., ответчик (мать истца) ФИО8, ответчик (родная сестра) Щедромирской К.В. и ее дети Мишину К,С., <дата> года рождения, Черноусову В.А., <дата> года рождения, ФИО13, <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги(л.д.5).

Согласно открытого лицевого счета № 10026490 (л.д. 7), сведениям, отраженным в Едином платежном документе (л.д. 9 об.), ордера на жилое помещение (л.д. 60 об.),квартира является муниципальной и ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является ответчик Мелихова И. К.

Между истцом и ответчиками не достигнута договоренность об определении порядка пользования жилым помещением.

При этом, как следует из искового заявления и приложенных к нему квитанций (л.д. 11-49), что не оспаривается сторонами по делу, истец Петраков С.В. вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Остальные зарегистрированные в жилом помещении граждане оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляют, в связи, с чем образовался долг.

Справкой, выданной ЕИРЦ «Воскресенск» по текущим лицевым счетам, подтверждается наличие задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии на сумму 329 271,97 руб., включая начисления за июль 2022 года (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные Петраковым С. В. требования и поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым установить следующий размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, техническое обслуживание газового оборудование и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом распределив доли платежей следующим образом:

- Петраков С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, серия и номер паспорта: № №, производит оплату в размере 1/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

- ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, серия и номер паспорта: №, производит оплату в размере 1/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

- Щедромирская К.В., <дата> года рождения, действующая за себя, за несовершеннолетнююдочь Мишину К,С., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, малолетнюю дочь Черноусову В.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, малолетнего сына Щедромирского П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, производит оплату в размере 4/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 03.03.2022г. солидарно с Петракова С. В., Мелиховой И. К., Щедромирской К. В. в пользу МУП «Управление домами-Воскресенск» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2018г. по 28.02.2021г. в сумме 132 483,37 рублей (л.д. 10). Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает для всех без исключения принцип обязательности вступивших в законную силу судебных актов.

Суд, рассматривая дело по существу, выносит решение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг и обязывает производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы.

Однако, такое разделение будет возможным с момента вступления в силу решения суда. Задолженность же за предыдущие периоды будет взыскиваться в солидарном порядке.

Таким образом, требование Петракова С. В. в части определении порядка оплаты образовавшейся до 31.07.2022г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, указанной в решении Воскресенского городского суда Московской области от 03.03.2022г. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░,░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4/6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░ ░░░9 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2022░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.03.2022░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                           ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░              ░░░░░░░░░