Решение по делу № 21-643/2017 от 24.10.2017

Дело №21-643/2017 Судья Филиппова Н.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Евгения Николаевича на постановление врио заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 03 февраля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева Евгения Николаевича

Установил:

постановлением врио заместителя начальника центра- начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН 18810121170203984968) от 03 февраля 2017 года Яковлев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года постановление врио заместителя начальника центра- начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН 18810121170203984968) от 03 февраля 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Яковлев Е.Н. просит отменить постановление врио заместителя начальника центра- начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 03 февраля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения Яковлева Е.Н., защитника Александровой В.В., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из материалов дела, 22 января 2017 года в 12:50:16 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный знак , свидетельство о государственной регистрации ТС № , собственником которого является Яковлев Е.Н., управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Яковлевым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Яковлева Е.Н. в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Довод жалобы о том, что Яковлев Е.Н. не выезжал на полосу встречного движения, опровергается имеющейся в материалах дела видеозаписью, из которой следует, что 22 января 2017 года в 12:50:16 в районе <адрес>, Яковлев Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный знак , двигаясь по <адрес> с правым поворотом на <адрес> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, действия Яковлева Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Правил дорожного движения РФ и КоАП РФ.

Между тем, решение суда первой инстанции подлежит уточнению, путем исключения из него указания на нарушение Яковлевым Е.Н. п. 9.2 ПДД РФ, поскольку в соответствии с данным пунктом запрещено выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при движении по дорогам с двусторонним движением, имеющим четыре или более полосы. В рассматриваемом случае проезжая часть имеет три полосы движения. По ходу движения транспортного средства под управлением Яковлева Е.Н. движение разрешено по одной полосе движения, две полосы предназначены для движения во встречном направлении.

Постановление о привлечении Яковлева Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яковлеву Е.Н. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Основания для отмены обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

решил:

постановление врио заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 03 февраля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева Евгения Николаевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова

21-643/2017

Категория:
Административные
Другие
Яковлев Е.Н.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Голубев А.В.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
vs.chv.sudrf.ru
24.10.2017Материалы переданы в производство судье
14.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее