Решение по делу № 2-7324/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-7324/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года          г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова А.В. к Сорокиной Н.А. о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

с участием представителя истца Шаталова И.А., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников А.В. обратился с требованием к Сорокиной Н.А. о признании его фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, после смерти которой осталось вышеуказанное наследственное имущество. Кроме истца наследником второй очереди является ответчик, не имеющая намерений принимать наследственное имущество. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, истец указал на то, что фактически принял наследство, забрав вещи сестры и вселившись в жилой дом. Просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Шаталов И.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя.

Ответчик Сорокина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №, актовая запись №, выданном Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследниками по закону второй очереди умершей ФИО1 являются неполнородный брат Кожевников А.В. и полнородная сестра Сорокина Н.А. ФИО2

Согласно сведениям нотариальной палаты РХ от 22.11.2018 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании представитель истца Шаталов И.А. пояснил, что Кожевников А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений представителя истца, показавшего, что наследственным имуществом по вышеуказанному адресу истец пользуется, проживает в нем, несет расходы по его содержанию, также подтверждается заявлением ответчика о признании исковых требований

Кроме того, в судебном заседании установлено, что никто из наследников по закону не претендует на долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кожевников А.В. фактическими действиями приняла наследство после умершей ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/2 доля на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом (в данном случае за умершей ФИО1), вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, суд пришел к выводу о признании права собственности за Кожевниковым А.В. на наследственное имущество ФИО1

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны Сорокиной Н.А., в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова А.В. удовлетворить.

Признать Кожевникова А.В. фактически принявшим наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кожевниковым А.В право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кожевниковым А.В право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.12.2018.

Судья                         И.Е. Лобоцкая