КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 гола Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием представителя ответчика Огорелышевой Я.И. - адвоката Козменковой Е.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2018 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Индивидуальному предпринимателю Огорелышеву А. С., Огорелышевой Яне И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.РњРњ.ГГГГ истец РџРђРћ «СКБ-банк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ИП Огорелышеву Рђ.РЎ. Рё Огорелышевой РЇ.И., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ досрочно взыскать солидарно задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–.10423Рњ12 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 527 121 СЂСѓР±. 43 РєРѕРї., РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 415 647 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї., задолженность РїРѕ процентам РІ размере 111 474 СЂСѓР±. 35 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 8 471 СЂСѓР±.; обратить взыскание РЅР° заложенное имущество РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, принадлежащее РЅР° праве собственности Огорелышеву Рђ.РЎ.:    РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№-тягач седельный MERCEDES-BENS ACTROS 1843, VIN
№, категории ТС С, год изготовления 2002, свидетельство о
госрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №,
определив начальную продажную цену в размере 588 000,00 руб., и установив способ
реализации имущества - публичные торги;    РїРѕР»СѓРїСЂРёС†РµРї СЃ бортовой РїР» KOEGEL SN24, в„–, РіРѕРґ изготовления 2006, свидетельство Рѕ регистрации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, регистрационный знак в„–, определив начальную продажную цену РІ размере 340 200,00 СЂСѓР±., Рё установив СЃРїРѕСЃРѕР± реализации имущества - публичные торги; взыскать расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 6 000,00 СЂСѓР±.

В обоснований заявленных требований указано, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) и ИП Огорелышевым А.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить Заемщику кредит (денежные средства) в сумме 1 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по выдаче Заемщику суммы кредита в размере 1 200 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка: с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03 2012 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в приложении 1 к настоящему договору, с учетом срока кредита указанного в п. 1.2 договора. Заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика, залогодателя, поручителя направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 121,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 415 647,08 руб., задолженность по процентам - 111 474,35 руб. В обеспечение исполнения обязательств ИП Огорелышев А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Огорелышевой Яной И. (далее - поручитель); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Огорелышевым А. С. (далее - залогодатель), в соответствии, с условиями которого в залог передано следующее имущество: грузовой-тягач седельный MERCEDES-BENS ACTROS 1843, VIN №, категория ТС С, год изготовления 2002, свидетельство о госрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №. Стоимость имущества по соглашению сторон 840 000 руб. (далее - MERCEDES-BENS ACTROS 1843); полуприцеп с бортовой пл KOEGEL SN24, VIN №, год изготовления 2006, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № (далее - KOEGEL SN24). Стоимость имущества по соглашению сторон 486 000,00 руб. Пунктом 20 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества. Таким образом, в соответствии с расчетом, начальную продажную цену заложенного имущества - MERCEDES-BENS ACTROS 1843, необходимо установить в размере 588 000,00 руб. (840 000,00*0,7); для KOEGEL SN24 необходимо установить в размере 340 200,00 руб. (486 000,00*0,7).

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Огорелышев А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Ответчик Огорелышева Я.И. в судебное заседание не явилась, судом установлено, что данные о регистрации ответчика в отделе УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле отсутствуют, в связи с этим, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.

Представитель ответчика Огорелышевой Я.И. - адвокат Козменкова Е.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признала, в связи с тем, что ей не известна позиция Огорелышевой Я.И.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика Огорелышевой Я.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ - банк» и Индивидуальным предпринимателем Огорелышевым А.С. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные п. 1.3. кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03 2012 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 200 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4 договора). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в приложении 1 к настоящему договору, с учетом срока кредита указанного в п. 1.2 договора.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Пунктом 16 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае однократного возникновения просроченной задолженности по кредиту или пророченной задолженности по процентам.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиками подтверждается расчетом задолженности. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей, суммы вносятся в недостаточном размере и с нарушением графика платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения спора задолженность не погашена, обязательства по возврату всей суммы кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки не исполнено.

Ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика по возврату кредита в обусловленные договором сроки и размере, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентов за пользованием кредитом.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ИП Огорелышева А.С. по кредитному договору ОАО «СКБ-банк» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СКБ - банк» и Огорелышевой Я.И., в соответствии с которым поручитель обязался перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком ИП Огорелышевым А.С. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был согласен на право Банка, потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Поручитель с кредитным договором ознакомлена под роспись, договор поручительства подписан ответчиком-поручителем, извещался о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах на ответчика Огорелышеву Я.И. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем Огорелышева А.С. обязательств по кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 121,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 415 647,08 руб., задолженность по процентам - 111 474,35 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий договоров по возврату долга и уплате процентов, платежных документов по возврату суммы кредитов и процентов, ответчиками суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежных средств и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИП Огорелышева А.С., поручителя Огорелышевой Я.И., были отправлены требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке требование банка ответчиками исполнено не было.

При таких обстоятельствах, сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту и процентов, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП Огорелышевым А.С., связанных с исполнением кредитного договора № от 21.02..2012 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Огорелышевым А. С. (далее - залогодатель), в соответствии, с условиями которого в залог передано следующее имущество: грузовой-тягач седельный MERCEDES-BENS ACTROS 1843, VIN №, категория ТС С, год изготовления 2002, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, стоимость имущества по соглашению сторон 840 000 руб. (далее - MERCEDES-BENS ACTROS 1843); полуприцеп с бортовой пл KOEGEL SN24, VIN №, год изготовления 2006, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак АС 794266 (далее - KOEGEL SN24), стоимость имущества по соглашению сторон 486 000 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

На основании ст.ст. 348, 350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 20 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества, равная S=K*t, где

S- начальная продажная цена заложенного имущества;

К- цена заложенного имущества, установленная сторонами при заключении договора залога;

t- коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд:

1-если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев;

0,8 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно;

0,75 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно;

0,7 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Пунктом 5 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ определена залоговая стоимость имущества в сумме 1 326 000,00 руб.

Коэффициент составляет 0,7 поскольку период времени с момента заключения договора до момента обращения в суд составляет более 36 месяцев.

Таким образом, в соответствии с расчетом истца, начальная продажная стоимость заложенного имущества - MERCEDES-BENS ACTROS 1843 составляет 588 000,00 руб. (840 000,00*0,7); KOEGEL SN24 составляет 340 200,00 руб. (486 000,00*0,7).

В ходе разбирательства по делу о наличии спора относительно заявленной стоимости предмета залога ответчиками не заявлено.

В силу чего суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации с публичных торгов в размере MERCEDES-BENS ACTROS 1843 - 588 000,00 руб.; KOEGEL SN24 - 340 200,00 руб.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14471,00 руб.

РЎ ответчиков ИП Огорелышева Рђ.РЎ., Огорелышевой РЇ.И. подлежит взысканию государственная пошлина РІ размере 8471,00 СЂСѓР±. (РїРѕ требованию Рѕ взыскании задолженности РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 527121,43 ░Ђ░ѓ░±.), ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░˜░џ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000,00 ░Ђ░ѓ░±. (░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-199, 320, 321, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░», ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░° ░ђ. ░Ў., ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░Ї░Ѕ░‹ ░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 527121,43 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░Ђ“ 415647,08 ░Ђ░ѓ░±., ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ђ“ 111474,35 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“:

- ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№-░‚░Џ░і░°░‡ ░Ѓ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ MERCEDES-BENS ACTROS 1843, VIN ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░ў░Ў ░Ў, ░і░ѕ░ґ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ 2002, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░ѓ ░ђ. ░Ў., ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 588 000,00 ░Ђ░ѓ░±.

- ░ї░ѕ░»░ѓ░ї░Ђ░░░†░µ░ї ░Ѓ ░±░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░» KOEGEL SN24, VIN ░„–, ░і░ѕ░ґ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ 2006, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░ѓ ░ђ. ░Ў., ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 340 200,00 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░° ░ђ. ░Ў., ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░Ї░Ѕ░‹ ░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8471,00 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ 4235,50 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░і░ѕ░Ђ░µ░»░‹░€░µ░І░° ░ђ. ░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000,00 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░і░ѕ ░ў░°░і░░░»░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 08 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ -                     ░ќ.░ђ.░—░µ░І░°░№░є░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-342/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СКБ-Банк"
Ответчики
Огорелышев А.С.
Огорелышева Яна Игоревна
Огорелышева Я.И.
Огорелышев Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее