Решение по делу № 5-1410/2022 от 01.07.2022

Дело№5 - 1410/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Маджалис                                                                              01 июля 2022 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан

                                                УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО5 представил в Кайтагский районный суд Республики Дагестан материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО3 М.А., ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 15 минут, находясь у себя дома, в <адрес>, устроил семейный скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии своей жены, матери и несовершеннолетнего ребенка. На законные требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> прекратить противоправные действия и выражаться нецензурной бранью, отказался, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции ОМВД России по <адрес>.

ФИО3 М.А. в ходе судебного заседания вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, впредь обязуется вести себя прилично как дома, так и в общественных местах.

УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, осуществляя подворный обход административного участка № в <адрес> Республики Дагестан, примерно 10 часов, на служебный телефон поступил звонок от гражданки ФИО7, что ее муж - ФИО3 М.А., громко ругается нецензурной бранью в отношении нее в присутствии малолетних детей и его матери - Кистаман.

Он же пояснил, что прибыв на место совершения административного правонарушения, представившийся и предъявив удостоверение сотрудника полиции, предложил ФИО1 прекратить противоправное поведение и предъявить документы, удостоверяющее личность, на что последний отказался выполнить его законные требования, продолжал противоправные действия и выражаться нецензурной бранью. Поскольку ФИО3 М.А. отказался выполнять его законные требования, руководствуясь ФЗ «О полиции», применив физическую силу, ФИО3 М.А. был доставлен в отдел полиции <адрес>, задержан в установленном законном порядке и составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 собственноручно учинено, что с протоколом согласен и больше не будет нарушать общественный порядок, обязуется выполнять законные требования участкового;

- рапорта УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 на имя Врио начальника отдела МВД России по <адрес> майору полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

- протокола о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 - признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требования сотрудника полиции прекратить его.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной 1000 рублей до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение.

Учитывая, что ФИО2 М.А. ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и обещал впредь не нарушать общественный порядок и строго выполнять законные требования сотрудников полиции, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - МВД по <адрес>, ИНН -0541018037, КПП-057201001, р/с-03№, банк получателя - Отделение - НБ <адрес>, КБК - 18№, БИК - 018209001, ОКТМО - 82623000, УИН - 18№

Задержанного в административном порядке ФИО1. освободить в зале судебного заседания.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья