Дело № 2-343/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос.Морки 29 июня 2016 г.
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшина Т.И.,
при секретаре Эчушиной Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Афанасьева В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах Таныгиной Л. М. к СПК СХА «Себеусадский» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах Таныгиной Л.М. к СПК СХА «Себеусадский» о взыскании задолженности по заработной плате.
В ходе рассмотрения дела в суде истец Таныгина Л.М. представила заявление об отказе от иска полностью. В заявлении истец указал, что ответчик добровольно выплатил задолженность по заработной плате, в связи с чем он просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Афанасьев В.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство об отказе от иска удовлетворить, производство по делу прекратить в части исковых требований, разъяснив сторонам последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах Таныгиной Л. М. к СПК СХА «Себеусадский» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, т.е. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.
Судья Моркинского
районного суда : Т.И.Лапшина