Решение по делу № 2-2831/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-2831/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 21 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Андайкиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Твери Ушаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района г.Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» о возложении обязанности предоставить отчетность по взносам на обязательное пенсионное страхование, сведения о застрахованных лицах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района г.Твери, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области (в настоящее время именующееся ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также сведения о каждом работающем (работавшем) застрахованном лице в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 4 квартал 2016 года.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки на предмет соблюдения работодателями требований действующего законодательства, в том числе социальных и пенсионных прав граждан, было установлено, что ООО «МОНОЛИТ» не представило расчет и не произвело уплату страховых взносов в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года, чем не исполнило обязанность, установленную подп.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ч.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района г.ТвериУшакова С.А. поддержала заявленные требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «МОНОЛИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая была возвращена отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции и дает основание считать указанное лицо извещенным надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции, каких-либо заявлений, ходатайств суду предоставлено не было.

С учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты.

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

Порядок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации до 01 января 2017 года был установлен п.п.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинскогострахования», в соответствии с которым плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С 01 января 2017 года указанный закон утратил силу. Однако, в соответствии со ст.23 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховыхвзносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», расчеты по страховым взносам, в том числе уточненные, за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы ПФР и ФСС РФ в порядке, действовавшем до указанной даты, следовательно, за 4 квартал 2016 года ответчик был обязан представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сроки, установленные п.п.1 п.9 ст.15 Федерального закона №212-ФЗ.

Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации предоставить сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым всоответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение вышеприведенных требований закона, ООО «МОНОЛИТ» не представило расчет и не произвело уплату взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года, а также не представило сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы) в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области. Доказательств обратного в судебном заседании ответчиком не представлено.

Суд полагает, что непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации может повлечь нарушение прав лиц, работающих (работавших) в ООО «МОНОЛИТ», круг которых изменяется и установить который не представляется возможным в связи с отсутствием информации о каждом работающем лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым всоответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы).

С учетом изложенного, суд находит исковые требованияпрокурора Заволжского района г. Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Заволжского района г. Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в ГУ УПФР в г. ТвериТверской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также сведения о каждом работающем (работавшем)застрахованном лице в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 4 квартал 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Н.В. Морозова