Дело № 2-2778/2018
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Клепацкой М.П., представителя ответчика адвоката Серпуховского филиала МОКА Юдиной С.Э., третьего лица Клепацкого Е.Г., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепацкой М. П. к Сергееву И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клепацкая М.П. обратилась в суд с иском к ответчику Сергееву И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Из текста искового заявления и объяснения истца Клепацкой М.П., данного в настоящем судебном заседании, видно, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В данной квартире были зарегистрированы она, истица, и её супруг Клепацкий Е.Г., а с 16 июня 2016 года с её согласия были зарегистрированы в качестве проживающих дочь истицы Можайцева О.Е. и её супруг Сергеев И.А. После расторжения брака с дочерью (брак прекращен <дата>) ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Его местонахождение истицы неизвестно. Она просит прекратить право пользования за ответчиком спорным жилым помещением, так как тот в добровольном порядке выехал из данной квартиры, в течение длительного времени не участвует в её содержании.
Ответчик Сергеев И.А. в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, по месту регистрации не проживает и его фактическое местонахождение неизвестно. Судом был назначен адвокат МОКА Серпуховского филиала в качестве представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика по назначению адвокат Юдина С.Э. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
Третьи лица Клепацкий Е.Г., Можайцева О.Е. исковые требования признали правомерными, дав объяснения аналогичные объяснению истца.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Серпуховское» Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.
Допрошенный в качестве свидетеля в настоящем судебном заседании Безмельницын С.Ю. показал, что является соседом Клепацкой М.П. и проживает в квартире <номер>. Ответчика он знал как супруга Можайцевой О.Е. После развода с Можайцевой Сергеев забрал свои вещи и уехал из квартиры истицы. Это было около двух лет назад.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Клепацкая М.П. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.6).
Из копии выписки из лицевого счета по <адрес>, усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: Клепацкий Е.Г., Клепацкая М.П., Можайцева О.Е. (с 16 июня 2016 года), Сергеев И.А. (с 16 июня 2016 года) (л.д.10).
Можайцева О.Е. является дочерью Клепацкого Е.Г. и Клепацкой М.П.; Сергеев И.А. является бывшим супругом Можайцевой О.Е., брак прекращён <дата> (л.д.7,8,9).
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик в добровольном порядке не пользуется спорным жилым помещением с 2017 года, не несёт бремя его содержания; истец является собственниками указанного жилого помещения; стороны по делу не являются членами одной семьи. Какие-либо доказательства договорённости продолжения пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.
Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.119, 167, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сергеева И. А., <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.