Решение по делу № 2-1562/2017 от 23.08.2017

Дело в„–2-1562/2017    

                Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

23 октября 2017 РіРѕРґР°                            Рі. Сатка

    РЎР°С‚РєРёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего                РўР°СЂР°СЃРѕРІРѕР№ Р›.Рў.,

РїСЂРё секретаре                         Хафизовой Рђ.Рђ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рел РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ

Власова А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о защите прав потребителя,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Власов А.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Союз» с требованиями о взыскании по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Союз» денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива в кредитный потребительский кооператив «Союз». Согласно условий заключенного договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой единовременной компенсации по истечении срока действия договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 15,7 % годовых. После истечения срока действия договора истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств, однако ответчик ответил отказом. Учитывая, что денежные средства возвращены истцу до настоящего времени не были, считает необходимым требовать с ответчика сумму личных сбережений и компенсации за пользование личных сбережений за год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 227 рублей, неустойку в размере 125,6 рубля за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения всей задолженности.

Истец Власов А.А. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель кредитного потребительского кооператива «Союз» надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии со ст.118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту нахождения.

Предоставили письменный отзыв на исковое заявление, с иском не согласны, просят передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» является некоммерческой организацией, созданной с целью удовлетворения потребностей физических лиц - членов КПК в финансовой взаимопомощи. Требования истца основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Федеральным законом РФ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в связи с чем, на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.