Решение по делу № 2-318/2013 от 01.03.2013

                                                    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

25 марта 2013 года.                             г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/2013 по исковому заявлению Шарифуллина У.Р. к Янгирову И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, -

У с т а н о в и л :

Шарифуллин У.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Янгирову И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований, Шарифуллин У.Р. в своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Янгирову И.Ф. в долг денежную сумму, в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение вышеуказанных обязательств, Янгиров И.Ф. выдал собственноручно написанную расписку. Однако, в связи с тем, что в установленный по соглашению сторон срок, денежные средства не возвращены, Шарифуллин У.Р. просит в судебном порядке взыскать с Янгирова И.Ф. сумму основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, на сумму <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель истца Шарифуллина А.А., действующая по доверенности, заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам искового заявления.

Ответчик Янгиров И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно получил в долг от Шарифуллина У.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязуется возвратить путем удержаний из своей заработной платы.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Янгиров И.Ф. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено Янгировым И.Ф. добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Янгирову И.Ф., судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, вышеуказанные требования вытекают из договорных отношений, заключенных между сторонами, удовлетворение иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца Шарифуллина У.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░       ░.░. ░░░░░░░░░░