Решение по делу № 2-83/2023 (2-1844/2022;) от 06.12.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 10 053 356 рублей и взыскании расходов за уплату государственной пошлины в размере 58 466 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от ФИО3 - представителя ответчика ФИО1 по доверенности, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи тем, что исковое заявление от имени филиала подписано ФИО4 по доверенности, выданной исполняющим обязанности директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Ингушэнерго» ФИО5.

Определением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 10 053 356 рублей и взыскании расходов за уплату государственной пошлины в размере 58 466 рублей, оставлено без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять, гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 2 ст. 55 Гражданского кодекса, РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее всё его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу статьи 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса, поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго», которое в силу п. 3 ст. 55 ГК РФ не является юридическим лицом и в соответствии с положениями п. 1 ст. 48 ГК РФ не может выступать истцом от своего имени по данному делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано филиалом ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» в качестве истца, не имеющим на то полномочий в силу приведенных норм Гражданского кодекса РФ и ГПК РФ, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 10 053 356 рублей и взыскании расходов за уплату государственной пошлины в размере 58 466 рублей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                                        Л.И. Ярыгин