Решение по делу № 2-456/2017 от 03.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 19 сентября 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Микаилова П.М., при секретаре - Раджабовой А.М., с участием: представителя истца – Хадуева М.М., действующего на основании доверенности № 05АА1509026 от 11.11.2015 года, ответчика и представителя ответчиков Магомедшапиева М.Г., Магомедовой М.Г., Раджабкадиевой М.А., Раджабкадиевой Л.А. и Дибирмагомедовой А.М. - Раджабкадиева А.М., действующего на основании доверенностей № 05АА1823954 от 29.08.2017 года и № 05АА1848635 от 13.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/17 по иску АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Раджабкадиеву Ахмеду Магомедовичу, Магомедшапиеву Магомеду Гасановичу, Магомедовой Меседо Гусейновне, Раджабкадиевой Марьям Ахмедовне, Раджабкадиевой Лаюзе Ахмедовне и Дибирмагомедовой Айшат Магомедовне о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Раджабкадиеву Ахмеду Магомедовичу, Магомедшапиеву Магомеду Гасановичу, Магомедовой Меседо Гусейновне, Раджабкадиевой Марьям Ахмедовне, Раджабкадиевой Лаюзе Ахмедовне и Дибирмагомедовой Айшат Магомедовне о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 16.04.2010 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с заемщиками Раджабкадиевым А.М. и Магомедшапиевым М.Г. последним был предоставлен кредит в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.04.2017 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 16.04.2010 года путем открытия текущего счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 рублей (что подтверждается банковским ордером № 0034 от 16.04.2010г.). Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Сумма, подлежащая взысканию по договору № от 16.04.2010 г.: просроченные проценты и штрафные проценты - 4313.15 рублей; просроченные заемные средства - 111881,49 рублей; итого – 116194,64 рубля. Способом обеспечения обязательства по кредитному Договору № от 02.04.2012 года является договора поручительства заключенные между банком и физическими лицами: Магомедовой Меседо Гусейновной договор № от 16.04.2010 года; Раджабкадиевой Марьям Ахмедовной договор № от 16.04.2010 года; Раджабкадиевой Лаюзе Ахмедовне договор №-7/3 от 16.04.2010 года; Дибирмагомедовой Айшат Магомедовной договор № от 16.04.2010 года. Согласно п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду представлено платежное поручение №2593 от 24.07.2017 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 3524 рубля и указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании вышеизложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом полученным в Дагестанском региональном филиале, в соответствии со ст. 309. 310. 314. 334, ч. 1 ст. 348. 363, 809, 819, Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 31 Гражданско-процессуального кодекса РФ АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на 17.05.2017 года в сумме 116194,64 рубля и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3524 рубля.

Представитель истца - Хадуев М.М., в ходе судебного заседания, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик и представитель ответчиков Магомедшапиева М.Г., Магомедовой М.Г., Раджабкадиевой М.А., Раджабкадиевой Л.А. и Дибирмагомедовой А.М. - Раджабкадиев А.М., в судебном заседании иск признал и подал письменное заявление о признании иска, приложив к заявлению расписку, что последствия признания иска и принятия признания иска предусмотренные ст.39 и 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доверенностями № 05АА1823954 от 29.08.2017 года и № 05АА1848635 от 13.08.2017 года представитель ответчиков Магомедшапиева М.Г., Магомедовой М.Г., Раджабкадиевой М.А., Раджабкадиевой Л.А. и Дибирмагомедовой А.М. - Раджабкадиев А.М., уполномочен на признание иска от их имени.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска представителем ответчиков не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом. Следствием изложенного является удовлетворение иска.

При подаче представителем ответчиков заявления о признании иска, судом ему так же разъяснены ст. 39,173.198 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39. 94.98. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк ответчиками Раджабкадиевым Ахмедом Магомедовичем, Магомедшапиевым Магомедом Гасановичем, Магомедовой Меседо Гусейновной, Раджабкадиевой Марьям Ахмедовной, Раджабкадиевой Лаюзой Ахмедовной и Дибирмагомедовой Айшат Магомедовной.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с Раджабкадиева Ахмеда Магомедовича, Магомедшапиева Магомеда Гасановича, Магомедовой Меседо Гусейновны, Раджабкадиевой Марьям Ахмедовны, Раджабкадиевой Лаюзы Ахмедовны и Дибирмагомедовой Айшат Магомедовне задолженность по кредиту по состоянию на 17.05.2017 года в сумме 116194 (сто шестнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Раджабкадиева Ахмеда Магомедовича, Магомедшапиева Магомеда Гасановича, Магомедовой Меседо Гусейновны, Раджабкадиевой Марьям Ахмедовны, Раджабкадиевой Лаюзы Ахмедовны и Дибирмагомедовой Айшат Магомедовне солидарно судебные расходы в размере 3524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: