Решение по делу № 2-309/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-309/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятиной Наталии Федоровны к Молчанову Федору Герасимовичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пятина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Молчанову Ф.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество – склад для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в ее владении находится склад для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение 03 февраля 1993 года на основании договора купли-продажи, заключенного с Молчановым Ф.Г. Земельный участок под складом принадлежит ей на праве аренды. С 03 февраля 1993 года она владеет имуществом открыто, добросовестно, в течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от администрации и других лиц к ней не предъявлялось. Просит признать право собственности на недвижимое имущество.

Истец Пятина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Молчанов Ф.Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьего лица – администрация Кулевчинского сельского поселения и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание Молчановым Федором Герасимовичем иска Пятиной Наталии Федоровны.

Признать право собственности за Пятиной Наталией Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, на недвижимое имущество – склад для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, кадастровый №, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева