Решение по делу № 2-7382/2016 от 08.12.2016

Дело № года

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «У. компания «Обухово» в лице конкурсного У. Салова А. А.ча к Петиной Л. М., Журавлеву Ю. В., Журавлеву И. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

Истец ООО «УК «Обухово» в лице конкурсного У. Салова А.А. обратился в суд с иском к Петиной Л.М., Журавлеву Ю.В., Журавлеву И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, просил суд: взыскать солидарно с Петиной Л.М., Журавлева Ю.В., Журавлева И.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением А. суда <адрес> по делу № № Общество с ограниченной ответственностью «У. компания «Обухово» (<данные изъяты>, адрес местонахождения: 142440, <адрес>, рабочий <адрес>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным У. ООО «УК «Обухово» утвержден Салов А. А.ч, член Ассоциации Ведущих А. У. «Достояние». ООО «УК «Обухово» прекратило осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами с ДД.ММ.ГГГГ, однако, часть абонентов до настоящего времени не погасили перед ООО «УК «Обухово» задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги. Согласно копии финансового лицевого счета, Петина Л.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д/о Колонтаево, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Журавлев Ю.В. – сын; Журавлев И.Ю. – внук. ООО «УК «Обухово» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по техническому обслуживанию, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу твердых бытовых отходов, обеспечению электроэнергией, газом и прочими услугами. Однако, в нарушение действующего законодательства, ответчики не произвели оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается детализацией по лицевому счету собственника жилого помещения Петиной Л.М.

Представитель истца ООО «УК «Обухово» в лице конкурсного У. Салова А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>

Ответчик Петина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Журавлев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Журавлев И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется У. организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой У. организации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением А. суда <адрес> по делу № № (л.д. <данные изъяты>) Общество с ограниченной ответственностью «У. компания «Обухово» (<данные изъяты>, адрес местонахождения: 142440, <адрес>, рабочий <адрес>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным У. ООО «УК «Обухово» утвержден Салов А. А.ч (л.д. <данные изъяты>

ООО «УК «Обухово» прекратило осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами с ДД.ММ.ГГГГ, однако, у ответчиков имеется задолженность перед ООО «УК «Обухово» по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. <данные изъяты> копии финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), Петина Л.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Журавлев Ю.В. – сын; Журавлев И.Ю. – внук.

ООО «УК «Обухово» предоставляло ответчикам услуги по техническому обслуживанию, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу твердых бытовых отходов, обеспечению электроэнергией, газом и прочими услугами.

В нарушение действующего законодательства, ответчики не произвели оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается детализацией по лицевому счету собственника жилого помещения Петиной Л.М. (л.д. <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, в спорный период ответчики проживали и были зарегистрирован в жилом помещении, пользовались им, доказательств обратного суду представлено не было, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., основаны на законе, доказаны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при принятии дела к производству суда истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета Ногинского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «У. компания «Обухово» в лице конкурсного У. Салова А. А.ча к Петиной Л. М., Журавлеву Ю. В., Журавлеву И. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петиной Л. М., Журавлева Ю. В., Журавлева И. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «У. компания «Обухово» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Петиной Л. М., Журавлева Ю. В., Журавлева И. Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета Ногинского муниципального района в сумме <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья