Решение по делу № 2-391/2018 от 22.05.2018

                                            №2-391/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                                       с.Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Ширеторове А.А., с участием истца Ткачевой М.И., представителя ответчика, администрации МО «Иволгинский район» Гармаевой Д.А., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Марии Ивановны о восстановлении срока для принятия наследства,

                         установил :

    Обращаясь в суд, истец Ткачева М.И. просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата, К.Г.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем она узнала весной 2018 года, а ранее К.Г.И. был объявлен в розыск.

    В судебном заседании истец Ткачева М.И. суду показала, что является родной сестрой К.Г.И. Брат проживал один в с.Сотниково, семьи, детей у него не было. Зимой 2013 года, возвращаясь с работы домой, он бесследно исчез. По заявлению родственников он был объявлен в розыск, в последующем возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения. Неоднократно их, сестер, вызывали для опознания трупов неустановленных лиц. Однако, они брата среди них не опознали. Весной нынешнего года она узнала, что ее брата опознал Никонов, с которым брат общался. Труп брата был обнаружен 05 июня 2013 года, его захоронили 21.08.2013 года. Уголовное дело следственным органом было прекращено, о чем их не уведомляли. Таким образом, она узнала о смерти брата только весной 2018 года. У брата остался дом в с.Сотниково, по ее заявлению открыто наследственное дело.

    Представитель ответчика Гармаева Д.А. возражений по существу иска не имеет.

    Представитель ответчика, МО СП «Сотниковское» на суд не явился, хотя ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

    Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как следует из материалов дела, К.Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.М.И. (после заключения брака-Ткачева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братом и сестрой.

К.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

    25.04.2018 года по заявлению Ткачевой М.И. открыто наследственное дело К.Г.И. , умершего 05.июня 2013 года, проживавшего по адресу: <адрес>.

    Согласно пояснений истца, о смерти брата К.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ она узнала весной 2018 года. По ее запросу были представлены материалы из уголовного дела, возбужденного по факту безвестного исчезновения брата.

    Так, из постановления заместителя руководителя Гусиноозерского межрайонного следственного отдела РФ по РБ Ц.Ч.Б. об установлении личности от 26.09.2013 года, следует, что 05.06.2013 года на берегу реки Селенга обнаружен труп неустановленного мужчины, который впоследствии опознан свидетелем Н.Н.П. как К.Г.И. Личность потерпевшего К.Г.И. , смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица под биркой №г. ГБУЗ «РБ СМЭ», считать установленной следственным путем.

    Согласно постановлению заместителя руководителя Гусиноозерского межрайонного следственного отдела РФ по РБ Ц.Ч.Б. от 27.09.2013 года, уголовное дело, возбужденное 19.04.2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного исчезновения К.Г.И. , прекращено за отсутствием события преступления, причина смерти не установлена в виду выраженных гнилостных изменений трупа.

    Как указывает истец, о прекращении уголовного дела, ее следственный орган не уведомил. Доказательств обратного не имеется.

    Из справки оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес> Ц.Б.Ц. от 26.03.2018 года по запросу Ткачевой М.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Г.И. был заявлен как лицо безвестно пропавшее. 05.06.2013 года был обнаружен труп неустановленного мужчины, который впоследствии опознан как безвестно пропавший К.Г.И. .И., розыскное дело прекращено.

    23.03.2018 года Гусиноозерский межрайонный следственный отдел СУ СК России по РБ сообщил Ткачевой М.И. о прекращении уголовного дела 27.09.2013 года.

    Исследованные материалы подтверждают доводы истца о том, что о смерти брата К.Г.И. Ткачева М.И. узнала после получения сведений из следственного органа в марте 2018 года.

    Данные обстоятельства судом расценивается как уважительная причина пропуска срока принятия наследства. Заявление истцом в суд подано в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. В силу изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Восстановить Ткачевой Марии Ивановне срок для принятия наследства открывшегося после смерти брата, К.Г.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено 28.06.2018 года