Решение от 02.03.2023 по делу № 1-195/2023 (1-744/2022;) от 27.12.2022

                                                                                                                     Дело №1-195/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По итогам предварительного слушания, о прекращении уголовного дела

г. Артем Приморского края                                                       02 марта 2023 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Мельник Л.Н.

защитника адвоката Артемьевой С.И.

обвиняемого Маршалек Н.М.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Маршалек Н.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

         Маршалек Н.М., обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

         Защитник адвокат Артемьева С.И., заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Маршалек Н.М. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим, ущерб причиненный преступлением возмещен, извинения принесены, примирение между сторонами достигнуты.

         Потерпевший Ж.В.В., в письменном виде заявил ходатайство, в котором просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, пояснив, что вред причиненный преступлением ему возмещен, извинения принесены, он претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

             Подсудимый Маршалек Н.М. в судебном заседании согласился с заявлением потерпевшего Ж.В.В., о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что потерпевшему вред причиненный преступлением возмещен, принесены извинения, примирение достигнуто. Порядок и последствия прекращения дела ему разъяснен и понятен.

         Государственный обвинитель помощник прокурора г. Артема Мельник Л.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маршалек Н.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что заявление потерпевшей и заявление подсудимого, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ущерб.

         Как следует из перечисленных норм законодательства, основаниями прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются: совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые, то есть лицом ранее не судимым, и полное возмещение причиненного преступлением вреда.

         В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

         В соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

         Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маршалек Н.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Судом установлено, что Маршалек Н.М., не судим, преступление, которое ему инкриминировано, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С потерпевшим примирился, ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, в связи с чем претензий материального и иного характера потерпевший к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

         При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, подсудимый Маршалек Н.М. может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

         Вещественных доказательств по делу не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.? ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.