Решение по делу № 2а-1260/2018 от 05.02.2018

Дело №2а-1260/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                     г.Комсомольск-на-Амуре             

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца Шульгиной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антропова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антропова С.В., указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре как лицо, имеющее судимость. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) Антропов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК 3 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания. В 2017 году ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком на два года и вменить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре без уведомления органа, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель истца Шульгина Т.В. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Антропов С.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Антропов С.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден (дата) из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении Антропова С.В. погашается (дата).

Вместе с тем, поднадзорный в 2017 года был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Антропов С.В. (дата) привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ; (дата) - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Антропов С.В., имея неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и был подвергнут административным взысканиям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности Антропова С.В., сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и полагает необходимым установить Антропову С.В. административный надзор сроком на 2 года, а также возложить обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить выезд за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Оснований для установления иного административного ограничения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении Антропову С. В. административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить за Антроповым С. В., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), проживающего по адресу: (адрес), административный надзор сроком на 2 года.

Установить Антропову С. В. следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории города Комсомольска-на-Амуре без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                          Н.О. Жукова