Дело № 2-879/2024
УИД 50RS0046-01-2024-001451-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 13 августа 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО5, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: 1.Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли на автомашину NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер Р091РХ190, VIN №, номер кузова №, цвет серый.
2.Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли на Прицеп Бизнес, 2017 года выпуска VIN №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер №.
3.Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли на Мотоцикл BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № №.
4.Выплатить ФИО5 денежную компенсацию стоимости 1/8 доли движимого наследственного имущества 249 750 рублей.
5.Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 13190 рублей.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 Ступинского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело №, на следующее наследственное имущество:
-Жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Алеево, <адрес>.
-Земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
-Гараж, общей площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Алеево, <адрес>.
-Автомашина NISSAN PATHFINDER, 2012 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
-Прицеп Бизнес, 2017 года выпуска №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
-Мотоцикл BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № №, свидетельство о регистрации № №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
-Банковский счет № открытый в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, остаток на счете <данные изъяты> руб.
Итого на общую сумму: <данные изъяты> руб.
Супружеская доля ФИО3 на наследственное имущество составляет ? доли.
На ? доли наследственного имущества претендуют: мать наследодателя - ФИО2 доля в праве по закону 1/8 доли; жена наследодателя - ФИО3 доля в праве по закону 1/8 доли; сын наследодателя - ФИО4 доля в праве по закону 1/8 доли; и сын наследодателя - ФИО5 доля в праве по закону 1/8 доли.
ФИО2 и ФИО4 отказались у нотариуса от своих долей наследства в пользу ФИО3.
ФИО3 получила свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в размере ? доли, на 3/8 доли наследственного имущества по закону не получила, так как ФИО5 написал заявление нотариусу ФИО10 с просьбой не выдавать свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, доли в наследственном имуществе распределились следующим образом: ФИО3 - 7/8 долей и ФИО5 - 1/8 доля.
В состав наследства вошло движимое имущество: автомашина NISSAN PATHFINDER, 2012 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный номер Р091РХ190, Прицеп Бизнес, 2017 года выпуска VIN №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер ЕМ 0501 50 и мотоцикл BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № ВВ 50 являются неделимыми вещами в соответствии с ч.1 ст. 133 ГК РФ «Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части».
Истец ФИО3 предлагала ответчику ФИО5 передать в собственность движимое неделимое имущество в счет его наследственной доли, однако ответчик отказывается принимать движимое имущество в свою собственность.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер № рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства Прицеп Бизнес, регистрационный номер №» рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства Мотоцикл BMW R1100RT, регистрационный № №, рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, стоимость 1/8 доли наследственного имущества - автомашины NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер Р091РХ190, VIN №, номер кузова №, цвет серый, прицепа Бизнес, 2017 года выпуска VIN №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер № и мотоцикла BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № № составляет: ((<данные изъяты>) = <данные изъяты> коп.
ФИО3 готова выплатить компенсацию стоимости 1/8 доли неделимого движимого имущества: автомашины NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер Р091РХ190, VIN №, номер кузова №, цвет серый, прицепа Бизнес, 2017 года выпуска VIN №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер № и мотоцикла BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № № - ФИО5 в размере <данные изъяты> коп.
ФИО5 своим заявлением нотариусу о невыдачи свидетельства о праве на наследство, препятствует оформлению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В ходе рассмотрения гражданского дела в Ступинском городском суде <адрес> была назначена судебная оценочная экспертиза.
В соответствии с судебной оценочной экспертизой была определена рыночная стоимость автомашины NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер Р091РХ190, VIN № в размере <данные изъяты> руб., стоимость мотоцикла BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный № № в размере <данные изъяты> руб. и стоимость прицепа Бизнес, 2017 года выпуска VIN №, номер шасси № цвет серый, регистрационный номер №, в размере <данные изъяты> руб. Итого стоимость 1/8 доли имущества составляет: <данные изъяты>.
Истец ФИО3 извещена, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на участие через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО7, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом и х уточнения.
Ответчик ФИО5 извещен, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на участие через представителя.
Представитель ответчика адвокат ФИО8, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании не возражала против предложенного варианта раздела имущества, при этом возражала против взыскания с ответчика уплаченной истцом госпошлины в указанном размере, указывая, что доля ответчика в наследственном имуществе только 1/8.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к нижеследующему.
В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165- 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, в состав наследственного имущества входят:
-Жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>.
-Земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
-Гараж, общей площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>.
-Автомашина NISSAN PATHFINDER, 2012 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
-Прицеп Бизнес, 2017 года выпуска №, номер шасси №, цвет серый, регистрационный номер № свидетельство о регистрации №, рыночной стоимостью <данные изъяты>.
-Мотоцикл BMW R1100RT, 1999 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет серый, регистрационный № №, свидетельство о регистрации № №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
-Банковский счет № открытый в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, остаток на счете <данные изъяты>.
Наследниками обратившимися к нотариусу являются: мать наследодателя - ФИО2; жена наследодателя - ФИО3; сын наследодателя - ФИО4; и сын наследодателя - ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в размере ? доли.
ФИО2 и ФИО4 отказались у нотариуса от своих долей наследства в пользу ФИО3
Таким образом, доли в наследственном имуществе распределились следующим образом: ФИО3 - 7/8 долей и ФИО5 - 1/8 доля.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 подал заявления нотариусу ФИО10 с просьбой не выдавать свидетельства о праве на наследство, в связи с наличием спора и намерением обратиться в суд.
Истцом представлены отчеты по оценке спорного имущества.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства NISSAN PATHFINDER, регистрационный номер № рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства Прицеп Бизнес, регистрационный номер №» рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Отчетом № «О рыночной стоимости транспортного средства Мотоцикл BMW R1100RT, регистрационный № №, рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
По ходатайству представителя ответчика, сообщившего о не согласии с представленной истцом оценкой и стоимостью транспортных средств, была назначена судебная оценочная экспертиза об определении рыночной стоимости спорного движимого имущества.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ «Независимость» № от ДД.ММ.ГГГГ.:- Рыночная стоимость ТС BMW R1100RT, per. знак №, в рамках сравнительного подхода, на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГг.) составила:
<данные изъяты>; Рыночная стоимость ТС прицеп Бизнес, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в рамках затратного подхода, на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГг.) составила: <данные изъяты> рублей; Рыночная стоимость ТС NISSAN PATHFINDER, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в рамках сравнительного подхода, на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГг.) составила: <данные изъяты>.
Итого стоимость 1/8 доли имущества составляет: <данные изъяты> (Двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Сторонами заключение эксперта не оспаривается.
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.
В соответствии ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.
При решении спора между ФИО3 и ФИО5 о разделе спорного движимого наследственного имущества, суд учитывает, что иск заявлен в течение трех лет со дня открытия наследства, ФИО5 является наследником 1/8 доли в наследственном имуществе, согласен на денежную компенсацию в счет своей 1/8 доли спорного движимого наследственного имущества, которая согласно судебной оценочной экспертизы составляет <данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату госпошлины.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При рассмотрении настоящего гражданского дела истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13190 (тринадцать тысяч сто девяносто) рублей.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом без обращения в суд истец была лишена возможности получения свидетельств о праве на её доли в наследстве, в связи подачей ФИО5 заявлений нотариусу с просьбой не выдавать свидетельства о праве на наследство, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины, с учетом уточнения, в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ NISSAN PATHFINDER, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 2017 ░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ BMW R1100RT, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, YIN №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 50.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 249750 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13190 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.