Решение по делу № 1-138/2017 от 30.01.2017

Уголовное дело № 1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 06 марта 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Балдаеве А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., подсудимого – Турушева Н.С., защитника – адвоката Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Турушева Н.С. , родившегося "дата обезличена" в ...,гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турушев Н.С. обвиняется в том, что "дата обезличена" в период времени "данные изъяты" , на участке местности, расположенном в "данные изъяты" , он, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора "данные изъяты" незаконно хранил "данные изъяты" до момента его изъятия сотрудником полиции.

"дата обезличена" "данные изъяты" на остановке общественного транспорта «"данные изъяты" .», расположенной по ... протока ... Турушев Н.С. был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра в период времени с "данные изъяты" "дата обезличена" в административном здании полиции по ... у Турушева Н.С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта "данные изъяты", что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия Турушева Н.С. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Турушев Н.С. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хаджаева Ю.А. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Турушев Н.С., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия Турушева Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Турушеву Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление Турушева Н.С. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турушеву Н.С., согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья, молодой возраст, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турушеву Н.С. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Турушева Н.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления Турушеву Н.С. рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении Турушеву не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Турушева Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Турушева Н.С. – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова