Решение по делу № 2-1054/2020 от 17.07.2020

Дело 2-1054/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Эйриху А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Эйриху А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 117 617,59 рублей.

В обоснование иска указали, что в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ресо-Гарантия» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в с. Аргаяш по ул.Гагарина, д. № произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Эйриха А.Д. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Аллаярова Р.У.В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Эйрих А.Д., который нарушил п.8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АСКО-Страхование». АО «АСКО-Страхование» на основании экспертного заключения ООО «Страховая выплата» № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 117 617,59 рублей. На основании Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ресо-Гарантия» перечислило на счет АО «АСКО-Страхование» денежные средства в размере 117 617,59 рублей. В рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в случаях предусмотренных ст. 14 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полисом серии № предусмотрено, что лицами, допущенными к управлению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № являются Лахтин С.И., Х. Следовательно на момент дорожно-транспортного происшествия Эйрих А.Д. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не застраховав риск своей гражданской ответственности, поэтому страховая компания вправе предъявить регрессное требование о взыскании ущерба в размере 117 617,59 руб. Просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса 117 617,59 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины

3 552,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Хакимова К.Ф. просила рассмотреть дела без участия представителя.

Ответчик Эйрих А.Д. исковые требования признал. Пояснил, что работал на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № у Лахтина С.И., в полис страхования автомобиля не был вписан. ДД.ММ.ГГГГ на ул. Гагарина, д№ в с. Аргаяш выгрузил товар, стал выезжать на дорогу, произошло столкновение с

автомобилем <данные изъяты>. Водитель ехал на большой скорости.

Третьи лица Лахтин С.И., Аллаяров Р.У., Шапарь Д.У., представитель третьего лица АО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ресо-Гарантия» и Лахтиным С.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(страховой полис серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. Лицами допущенными к управлению транспортным средством являются Лахтин С.И., Х.

ДД.ММ.ГГГГ в с. Аргаяш, ул. Гагарина д.№ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Эйриха А.Д. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Аллаярова Р.У., принадлежащим Шапарь Д.А.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Эйрих А.Д., который нарушил п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Аллаярова Р.У.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела о дорожно-транспортном происшествии: постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Эйриха А.Д., Аллаярова Р.У. от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Принадлежность автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Шапарю Д.А. подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АСКО-Страхование», страховой полис №.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Страховая выплата» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия составила 103 567,59 рублей. Расходы за оценку стоимости ремонта составили 14 040 рублей.

АО «АСКО-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю Шапарю Д.А. в размере 117 617,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» перечислило на счет АО «АСКО-Страхование» денежные средства в размере 117 617,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полисом серии № предусмотрено, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № являются Лахтин С.И., Х. Следовательно, на момент дорожно-транспортного происшествия Эйрих А.Д. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не застраховав риск своей гражданской ответственности. Регрессное требование о взыскании ущерба в размере 117 617,59 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3 552,35 руб. В связи с удовлетворением иска в пользу истца с Эйриха А.Д. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 552,35 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Эйриха А.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 117 617,59 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3552,35 рублей, всего 121 169,94 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>