Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костюнина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Костюнин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Костюнин А.В. обратился с жалобой, в которой указывает о чрезмерно суровом наказании.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Костюнин А.В. по адресу <адрес> употребил наркотическое средство, без назначения врача.
Вывод о наличии в действиях Костюнина А.В. состава административного правонарушения, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснением Костюнина А.В., копией акта медицинского освидетельствования, согласно которого у Костюнина А.В. установлено состояние опьянения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых постановлениях. Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.
Наказание Костюнину А.В. назначено минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Костюнина А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Д.В. Никулин
копия верна, судья