Решение по делу № 10-23/2018 от 08.08.2018

Дело№10-23/18          ---

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2018 года           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

защитника – адвоката Шарипова Ф.Н., представившего удостоверение №--, ордер №--,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Шарипова Ф.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 11 июля 2018года, которым

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженка ... ..., имеющая ---, зарегистрированная и проживающая по адресу: ... ..., ... ..., ранее не судимая,

осуждена по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ, с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ к наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 11 июля 2018 года Мусина А.Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

    Мусина А.Х. осуждена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

    Преступление совершено Мусиной А.Х. в период времени с --.--.---- г. года в городе Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Шарипов Ф.Н. ставит вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Автор жалобы указывают, что осужденная вину в совершении инкриминируемого преступления признала, раскаялась в содеянном, ссылается на тяжелое материальное положение. Полагает, что при изложенных обстоятельствах надлежало прекратить уголовное дело в соответствии с положениями статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани законным и обоснованным.

На основании ходатайства осужденной Мусиной А.Х. судебное решение по делу принято в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением условий статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривается и самим осужденным.

Обвинение, с которым согласилась Мусина А.Х., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Её преступные действия правильно квалифицированы по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке судом не допущено.Наказание назначено Мусиной А.Х. в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ, части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ соразмерно содеянному и с учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденной, её материального положения, и оно является справедливым.

При этом судом, вопреки доводам жалобы, были учтены все данные, характеризующие подсудимую, обстоятельства смягчающие наказание, а также возможность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выводы суда об отсутствии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа подробно мотивированы.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для отмены приговора суд не усматривает, а потому не может согласиться с доводами жалобы о постановлении приговора с нарушением норм закона.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, суд создал все условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом, по ним приняты законные, обоснованные решения.

Наказание назначено осужденной в соответствии с требованиями статьи 60, 64 Уголовного кодекса РФ, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств по делу.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости.

Так, при назначении Мусиной А.Х. наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признал признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и материальное положение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции привел в приговоре убедительные мотивы, по которым не прекратил уголовное дело в соответствии с положениями статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса, 76.2 Уголовного кодекса РФ.

При этом в приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного и достижение иных целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, возможно с применением наказания в виде штрафа.

Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, выводы об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.17, 389.20, 389.21, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    апелляционную жалобу адвоката Шарипова Ф.Н. оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани от 11 июля 2018 года в отношении Мусиной Алсу Хайдароны оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: ---

---

---