Решение по делу № 2а-1154/2019 от 14.11.2019

УИД 29RS0016-01-2019-001596-91

Дело № 2а-1154/2019 24 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием административного ответчика Крахина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Крахину В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование указала, что в 2017 году на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ и Законом Архангельской области «О транспортном налоге». Налоговая инспекция уведомила административного ответчика об обязанности уплатить налог в сумме 16594 руб. налоговым уведомлением. Обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не исполнена. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени за период с 04.12.2018 по 16.12.18 в сумме 53 руб. 93 коп. Просит взыскать указанную недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении уменьшил заявленные требования в связи с погашением недоимки по налогу за счет конкурсной массы административного ответчика в размере 4926 руб. 53 коп., просит взыскать задолженность по налогу в сумме 11667 руб. 47 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 04.12.2018 по 16.12.18 в сумме 53 руб. 93 коп.

Административный ответчик с иском не согласен. Не оспаривая наличие указанной задолженности, пояснил суду, что принадлежащие ему транспортные средства находились под арестом, если бы ему разрешили снять их с учета в ГИБДД транспортный налог не был бы исчислен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представ-ляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В 2017 году административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> которые были зарегистрированы в органах ГИБДД, поэтому на основании статьи 357 Налогового кодекса РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. Сумма исчисленного налога за 2017 год составила соответственно 994 руб. и 15600 руб., всего 16594 руб.

В порядке статьи 363 Налогового кодекса РФ налоговая инспекция уведомила административного ответчика об обязанности уплатить налог за 2017 год в срок не позднее 03.12.2017, что подтверждено сведениями информацион-ного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика».

Материалами дела установлено, что обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Изложенные в судебном заседании доводы Крахина В.С. не могут быть приняты во внимание.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 362 Налогового кодекса РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом. Обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации транспортного средства в органах внутренних дел, прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия автомобиля с регистрационного учета в органах внутренних дел.

Позиция ответчика о невозможности снять с регистрационного учета транспортные средства обусловлено исключительно желанием избежать налогообложения. Согласно материалам дела указанные выше транспортные средства зарегистрированы в налоговом периоде за Крахиным В.С. Установление ограничений на объекты налогообложения в виде запрета в совершении регистрационных действий или их ареста не является основанием для освобождения собственника от уплаты транспортного налога.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога. Требование в установленный срок не исполнено, налог не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов применяется пеня. В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с просрочкой исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом начислены пени за период с период с 04.12.2018 по 16.12.18 в сумме 53 руб. 93 коп. Расчет пени судом проверен. Факт неуплаты налога, правильность и порядок его начисления, а также размер пени административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 3 000 рублей. Срок исполнения требования об уплате транспортного налога и пени в сумме, превышающей 3000 руб. установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных НК РФ сроков.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ, составляет 467 руб. и подлежит зачислению на основании части 2 статьи 61.1. БК РФ в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» (абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Крахину В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Крахина В.С. (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 667 руб. 47 коп., пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 года в размере 53 руб. 93 коп., всего взыскать 11721 руб. 40 коп.

Взыскать с Крахина В.С. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Новодвинск» в сумме 467 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 30 декабря 2019 года